Politiet mener, at en 24-årig muslim har dræbt og forgiftet de to danske ofre. Gerningsstedet er i begge tilfælde den mellemøstlige mands lejlighed i Gellerupparken.

Den formodede gerningsmand har rødder i Irak. Den 24-årige kommer fra en islamisk familie, hvor moren og lillesøsteren er iklædt shariatørklæder. Familien er shiamuslimer.

Ved at vedtage denne lov bliver den danske regering medskyldig med disse tyranniske og morderiske regimer, hvis magt udelukkende hviler på total underkastelse til Koranen. Ved at vedtage denne lov bliver den danske regering både allieret og tjener for de iranske og Taliban-regimer.

Moderaterne har fremlagt nogle punkter for fri indvandring uden for Europa. Lars Lakke er lige så radikal som Joe Biden: Alle sluser skal åbnes, og Danmark skal oversvømmes. På partiets hjemmeside er der opstillet otte punkter, som vil være det afgørende slag mod alt, hvad der måtte stå tilbage i Danmark.

At omtale en koranafbrænding er åbenbart tabu i Nordjyske (og i en del andre danske statsmedier). At påpege fejl hos medierne fører ikke til, at fejlene bliver berigtiget. I stedet bliver fejlen ignoreret, og den person, der påpeger fejlen, får sine kommentarer slettet og bliver frataget muligheden for at kommentere yderligere.

For nogle år siden skrev min konservative kone i en kommentar, ”at der er ingenting i verden så stille som en konservativ, der lister en kniv ind i ryggen på en partifælle”. Det er den diskrete proces, der er i gang nu. Partiets besluttende organer skal nu finde en ny leder, der er villig til at forlade de gamle værdier, Gud, Konge og Fædreland til fordel for en moderne ideologi, hvor konservative er med på den værste. Bare de er med. På den baggrund ville Pernille Weiss nok være et godt bud.

Den 5. september, tirsdag, forventes Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol at afsige en dom i en sag mod Danmark. Sagen omhandler fire immigranter, som alle er blevet udvist fra Danmark efter domme for voldtægt, røveri, vold og narkotikarelaterede forbrydelser. De argumenterer for, at de har været i Danmark siden deres ungdom og derfor ikke kan udvises til lande, de næppe kender.

Antallet af ofre for voldsforbrydelser i Danmark er det højeste nogensinde fra 2022. Ifølge Danmarks Statistik er tallet for anmeldte forbrydelser i alt 67.989 i 2022.

Hvis en kommentator offentligt omtaler profeten Muhammed som landevejsrøver, bigamist og pædofil vil det i islamisk perspektiv være en grov og utilbørlig vanhelligelse af den ’genstand’, som er kernen i den islamiske ideologi . Herved opstår et ny begreb som vi kan kald for krænkerens veto, fordi lovforslaget med sin gummiparagraf overlader det til en fortolkning, hvad der er ’utilbørligt’. Disse katastrofale perspektiver er gået milevidt hen over Peter Hummelgaards hoved.

Bag den danske regerings nye blasfemilov ligger en forestilling om, at politikerne udviser ansvar, når de tackler “problemerne”, som på overfladen er, at den muslimske verden bliver rasende på Danmark, når Paludan & Co brænder Koranen af.

Men regeringen skubber reaktionen foran sig og vil ikke tage stilling til kulturkonflikten. Den mener, at den kan definere problemets natur og begrænse konsekvenserne af sin egen indgriben ved at sige, at satiriske karrikaturer stadig vil være tilladt.

Det er en naivitet, der ikke er troværdig.

Mette Frederiksens regering præsenterede fredag forslaget til en ny blasfemilov, seks år efter at den forrige blev afskaffet. Den nye lov vedrører “utilbørlig behandling med væsentlig religiøs betydning for en trossamfund”. Men hvad betyder “utilbørlig behandling” og hvilke “genstande” vil være omfattet? Selvfølgelig Koranen, men hvad med hijab?