Vi har brug for intellektuelle, der har den eksistentielle nerve, der driver en kultur fremad i stedet for blot at forvalte dens nedgang. Der skaber erkendelse frem for bekræftelse.
Dansk og nordisk kultur er en konsensuskultur. Det kan der siges meget godt om. Men ikke, når vi ønsker fred og harmoni i debatten. For kulturelt set dør vi af det. Demokratiet trives ikke på enighed, men på konfrontation. Sandheden fødes ikke i dialogens hyggelige stuer. Intensiteten er ikke et problem. Den er forudsætningen for kulturelt overskud.
Les mer»Folk, der hader og foragter Donald Trump, uanset hvad han udretter og håber at opnå, har travlt ved tastaturet i disse dage.
Ifølge disse lænestolsstrateger aner Trump ikke, hvad han har med at gøre. Hans lave IQ medfører, at han er dum som snot. Det eneste, han kan udrette, er kaos i verdensordenen. Han er så svag en mand, at han lader sig trække rundt ved næsen af Israel, forlyder det.
For omverdenen virker det uforståeligt: Iran har angrebet 12 lande i regionen, selv lande, som det har venskabelige forbindelser med, såsom Irak. Men der ligger en strategi bag, skriver analytikere i Times of Israel. “Iran har bevidst valgt kaos som sin strategi. De tror, at de kan hæve prisen for krigen, så nabolandene lægger pres på USA og Israel for at bringe den til ophør.
Les mer»Raymond Ibrahim læser ikke kun de moderne rapporter, men går tilbage til de klassiske islamiske kilder og de kristne øjenvidneskildringer, der beskriver det samme mønster over århundreder: jihad som legitim vold, dhimmi-systemet som institutionaliseret andenrangsborgerskab og en teologisk begrundet fjendtlighed mod dem, der ikke bøjer sig. Nutidens overgreb sættes ind i en 1400-årig kontinuitet.
Les mer»Det er på tide at droppe demokraternes seneste øgenavn for Donald Trump: TACO – Trump allways chickens out.
Tvært imod har han også de seneste dage atter demonstreret en handlekraft og et mod, som man skal langt tilbage i den amerikanske præsidentrække for at finde magen til. Jeg skylder i den forbindelse at beklage den tvivl om Trumps intentioner i Iran, som jeg tidligere har luftet. Hvad jeg antog kunne være vankelmod, viste sig at være planlægning, før han slog til.
Krigen i Iran tvinger alle aktører til at tone flag og vise, hvor deres loyalitet ligger. Mens europæiske ledere tager forbehold og trækker grænser, minder både Donald Trump og NATO’s generalsekretær os om en ubehagelig virkelighed: Europa kan ikke forsvare sig selv uden USA. Spørgsmålet er, om USA altid vil forsvare Europa. “Vi har aldrig […]
Les mer»Revolutionsgardens to hovedkvarterer i Teheran ligger klart adskilt fra civile kvarterer og udgør præcise militære mål. Hvis Revolutionsgarden neutraliseres, åbner det mulighed for, at den regulære iranske hær med sine 300.000 mand kan træde ind og overtage. Hærens loyalitet til regimet er langt mere begrænset end Revolutionsgardens. Det er et helt andet scenarie end Iraks totale statssammenbrud i 2003, hvor hele det statslige apparat blev opløst på én gang.
Les mer»Med sin otte minutter lange tale om Iran har Trump taget et stort skridt i retning af at genetablere USA som den uundværlige nation, der kæmper for frihed for alle folkeslag. Trump tager den tradition op, som blev etableret med sejren over nazismen og Japan, og som blev kronet, da muren faldt i 1989. Men på det tidspunkt var Europa blevet blødt og havde mistet sin offervilje.
Trumps ord i aften er i traditionen fra Ronald Reagan: Det tager kun en generation, før friheden forsvinder. Frihed skal genbekræftes i hver generation.
Mens Europa er optaget af at agitere for forfulgte indvandrere og fordømme jøderne og Israel, kan de langskæggede i Teheran gnide sig i hænderne ved udsigten til, at de snart kan udslette os. Når det sker, vil en imam stige op fra et hul i den iranske jord, hvor han har opholdt sig i 1400 år, og så vil der vanke alvorlige smæk til enhver, der ikke har bøjet sig for hans retsorden.
Les mer»Størstedelen af verden ville følge egne interesser frem for en vestlig moralsk fortælling. Realisme anser moral som overvurderet. Stater, der repræsenterer to tredjedele af verdens befolkning, har fastholdt neutralitet eller de facto samarbejde med Rusland. Indien, Kina og store dele det globale syd har ikke købt fortællingen om demokratiernes eksistentielle kamp. Den multipolære verden er ikke en trussel mod en liberal orden; den er dens afløser.
Les mer»