Den svenske journalist og forfatter Katerina Janouch er torsdag blevet dømt af Uppsala landsret for groft bagvaskelse af en religiøs lærer. Om en øvelse, hvor eleverne fik til opgave at skrive en tekst ud fra et muslimsk perspektiv, hvor de “tilhørte islam”, havde Jacounch skrevet, at læreren tvang eleverne til at bekende sig til islam.

Den statsautoriserede danske fejhed tør aldrig tage den frontale konfrontation med vores etiske og politiske modstandere. Vi finder i stedet en sagesløs Prügelknabe, et offer, hvis opdigtede synder må sones på den offentlige menings heksebål. Ofringen af Brian Laudrup bliver således vores moralske afladsbrev.

I anledning af min halvfjerdsårsdag for ti år siden skrev en tidligere kollega fra Berlingske, at jeg var aldeles ligeglad med, hvad andre syntes om mig. Det mente han var både en styrke og en svaghed. Det er nu ikke helt rigtigt, at jeg er ligeglad, men det er sandt, at jeg gør mit bedste, for at folk ikke skal ødelægge mit humør, og de skal i hvert fald ikke få mig til at ændre mening, undskylde eller komme med hændervridende forklaringer.

Under et møde mellem den nyslåede britiske premierminister Liz Truss og Israels Yair Lapid i New York sagde Truss, at hun overvejer at flytte den britiske ambassade til Jerusalem. Talsmænd på begge sider bekræftede historien. Da Trump flyttede ambassaden i 2017, erklærede Theresa May offentligt, at hun var imod det.

I en bizar artikel hos Ekstra Bladet omtaler journalist Linette K. Jespersen Islamisk Stat-terroristen Rami Raofat som et “talent”.

Linettet K. Jespersen skriver om Rami Raofat:

“Historien om Rami Raofat kunne have været fuld af sejre og succes. Men nogle gange tager livet en drejning. Og for det tidligere fodboldtalent, der ville have været 31 år i dag, har det nu fået et punktum.”

Steen Raaschou fik det sidste ord i Københavns Byret, inden han den 20. september modtog dommen på fire måneders betinget fængsel. Så vidt vides er der stadig referatforbud (hvorfor?), men man har vel i det mindste ret til at offentliggøre, hvad Raaschou selv udtalte.

Falder jeg virkelig ind under paragraf 264 d den skærpede version med en strafferamme på fængsel i tre år? Selv synes jeg det ikke, og jeg synes desuden, at det er en sort dag for ytringsfriheden i Danmark, hvis jeg bliver dømt i dag. Mit mål var oplysning, i dette tilfælde om islam.

Steen Raaschou, redaktør af Snaphanen.dk, har her til morgen atter været i retten i København. Her stod han anklaget for at have linket til et link, der viste henrettelsen af Louisa Vesterager Jespersen og Maren Ueland i Marokko i 2019. Dommen lyder på fire måneders betinget fængsel. Desuden skal han udrede omkostninger på 20-30.000 kr.

  Debattør Christian Marcussen skriver på sin Facebookprofil om iranske Mahsa Amini, der døde i moralpolitiets varetægt: “22-årige Mahsa Amini blev for få dage siden arresteret af det iranske moralpoliti for ikke at bære hijab. I arresten, hvor hun skulle genopdrages, fik hun tæsk og endte i koma. Nu forlyder det, at hun er død (det er […]

Det er et begrædeligt faktum: De, der kæmper for friheden møder de største problemer, også fra vore egne myndigheder og medierne. Lars er nok en helt for mange, men ikke for eliten. Den består af opportunister, ”fellow travellers” og en har kerne som arbejder utrættelig på afskaffelsen af Danmark.