“Folk i Tyskland er længe blevet programmeret til at tro, at enhver, der er stolt af sit land, ønsker at vende tilbage til nationalsocialismen,” siger den amerikanske kongresmedlem Anna Paulina Luna.

Udtalelsen fra Luna, der repræsenterer Florida for Republikanerne i Repræsentanternes Hus, blev fremsat i et interview med Die Welt fredag.

Den selvudnævnte MAGA-republikaner fortalte den tyske avis’ Washington-korrespondent Stefanie Bolzen, at hun ønsker at hjælpe den unge, konservative tyske influencer Naomi Seibt med at få asyl i USA, fordi hun mener, at det er usikkert for hende at udtrykke sine politiske meninger i Tyskland.

Seibt havde selv kontaktet Luna.

Hun sendte mig en direkte besked via X. Da hun var i Washington, inviterede jeg hende til mit kontor og gennemgik dokumenterne til hendes asylansøgning. Jeg er overbevist om, at begrundelsen er tilstrækkelig, og har skrevet til den amerikanske udenrigsminister Marco Rubio, som nu er bekendt med sagen. Jeg tror, at Seibt vil få asyl.

Kan udenrigsministeren træffe den beslutning?

Ansøgningen følger den korrekte procedure. Baseret på de dokumenter, jeg har set, fortjener Naomi Seibt politisk asyl i USA.

Har det betydning for en sådan ansøgning, at udenrigsministeren er personligt informeret?

Det kan det bestemt have i visse tilfælde.

Kongresmedlemmet er ikke imponeret over klimaet for ytringsfrihed i Europa:

Ikke kun i Tyskland, men også i Storbritannien og Rumænien ser jeg, at mennesker, der er stærkt engagerede i deres land, især når det gælder indvandring, bliver stemplet med udtryk som nazister, prorussere eller fascister.

Hvad er efter din mening grundene til, at Seibt bør få asyl?

Her i USA insisterer vi på ytringsfrihed. Seibts synspunkter adskiller sig ikke rigtig fra en republikansk kongresmedlems. Men når en person bliver overvåget, når tyske efterretningstjenester efterforsker, når denne person bliver sat på lister og tavs, når medierne forfølger hende og forsøger at ødelægge hendes omdømme, og hun faktisk bliver bange, så er det et problem. Derfor håber jeg, at hun kan fortsætte med at gøre det, hun gør for det tyske folk, også i USA.

Bolzen påpeger, at Tyskland har visse begrænsninger af ytringsfriheden på grund af sin historie med nazismen.

I dit land er ytringsfriheden beskyttet af den første forfatningstilføjelse. I Tyskland er det forbudt ved lov at vise hagekors eller sprede nazistisk propaganda på grund af vores historie. Forstår du det?

I sidste ende må vi lære af historien og komme videre. De fejl, vi har begået her i USA, er blevet rettet og anerkendt. Alle kender til borgerkrigen og slaveri. Det var ikke rigtigt, det var forkert. Men vi vil ikke rive vores statuer ned på grund af det. Man skal huske historien for at komme videre. Desværre er det tyske folk længe blevet programmeret til at tro, at hvis man er stolt af sit land, ønsker man at vende tilbage til nationalsocialismen. I øvrigt bliver jeg ofte kaldt nazist eller alternativt jøde. Jeg får det fra alle sider. Naturligvis roser ingen her det, nazisterne gjorde, i hvert fald ikke mig.

Det er indlysende, at AfD ikke ønsker at gøre det, nazisterne gjorde, fortsætter Luna og spørger: “Skal vi kalde alle, der er uenige med os, for nazister? Hvordan kan vi så have en offentlig debat?

Hvorfor er du engageret i ytringsfriheden i Tyskland?

Når et land er stolt af at være en forkæmper for frihed, og folk så mister deres ret til ytringsfrihed, har jeg mulighed for at hjælpe dem. Jeg arbejder med udenrigspolitik og er en stærk fortaler for ytringsfrihed.

For Anna Paulina Luna tager dette engagement en meget konkret form. Republikaneren fra Florida har inviteret AfD-leder Alice Weidel og snesevis af andre AfD-medlemmer til Washington i december.

Ikke kun mig, men også andre medlemmer af Kongressen er involveret. I februar planlægger vi en konference, en slags anti-Davos. Noget, der fokuserer mere på nationernes suverænitet.