Det var til at forudse: Når kulturfremmede fra fjerne lande flytter ind i tidligere homogene europæiske områder, flytter de oprindelige indbyggere ud – dvs. dem, der har råd. De fattige må blive og affinde sig med, at deres tidligere så trygge samfund er blevet overtaget af uniformerede muslimer, moskeer og bander.

Krigen har ifølge Jeffrey Sachs kun perifert at gøre med Ukraine, men des mere med USA’s ønske om at svække Rusland, og han betegner Ukraine-krigen som en stedfortræderkrig, hvor Ukraine bliver bevæbnet for at kæmpe for amerikanske interesser, således at USA selv slipper for at skulle indsætte tropper.

Jeg har ingen grund til at så tvivl om de kendsgerninger, Sachs påpeger.

Krabasken bliver trukket frem, når det gælder om at lukke munden på såkaldte “islam-kritikere”, dvs. folk, der sår tvivl om, at alle religioner er lige gode og alle synspunkter ligeværdige.
Denne ideologis funktion er at overbevise befolkningen om, at den voksende islamiske tilstedeværelse er en indiskutabel berigelse, og at kun slyngler og racister kan hævde noget andet. Og kan man ikke overbevise, kan man i det mindste true eller skræmme de ubekvemme til tavshed.

Seymour Hersh refererer en ledende amerikansk efterretningskilde for den konstatering, at ”Krigen er forbi. Rusland har vundet. Der er ikke længere nogen ukrainsk offensiv, men Det Hvide Hus og de amerikanske medier fortsætter med at lyve. Sandheden er, at hvis den ukrainske hær får ordre til at fortsætte offensiven, ville hæren begå mytteri. Soldaterne er ikke længere villige til at dø.”

Det er på tide at fremsætte en konspirationsteori: Masseindvandringen sker ikke på trods af magthavernes ønsker, men på grund af dem. Magthaverne skal i denne forbindelse forstås som de virkelige magthavere og ikke de badutspringere, der fylder aviserne og fjernsynet.

Hvorfor har den demokratiske administration bevidst ført en politik, der medfører forarmelse af den almindelige befolkning, mens de store kapitalister har kunnet berige sig? Hvorfor har Biden – eller hvem der nu bestemmer over ham – besluttet at åbne grænsen til Mexiko, sådan at titusinder fra den ganske verden hver dag uhindret kan vandre ind?

Hvis Vesten er færdig, skyldes det den indre opløsning af alle tilvante værdier og forestillinger anført af den amerikanske dekadence. Da USA end ikke vil forsvare sine egne grænser, må det forekomme absurd, at Washington går så meget op i at forsvare Ukraines. Hvis Trump var forblevet ved magten, ville Putin aldrig have tænkt på at angribe.

Den amerikanske statsgæld har netop passeret $33 billioner, og som den republikanske senator, Rand Paul, påpeger under en passioneret tale i Senatet, kan USA ikke fortsætte med at finansiere Ukraine-krigen. De kæmpesummer, der i en lind strøm flyder til Volodomyr Zelenskijs regime, er ikke penge, som USA har. Det er penge, som USA må gældsætte sig for et kunne betale. Paul spørger derfor, hvor længe det kan blive ved.

Det vides ikke, om det var for at glæde Mette Frederiksen, at Irans præsident, Ebrahim Raisi, stolt fremviste en Koran under FN’s nylige generalforsamling. En, der i hvert fald ikke blev glad, var Israels ambassadør, Gilad Erdan, der kvitterede ved at vise et billede af Mahsa Amini, som Raisis moralpoliti torterede ihjel, fordi hendes hijab sad forkert.

Kendsgerningen er, at Folketinget for over 90 pct.s vedkommende er sammensat af indspiste levebrødspolitikere, der gerne taler om ”stramninger”, når der skal være valg, men som udmærket ved, at de har solgt deres sjæl til EU og den globale storkapital, hvis primære mål er at opløse nationalstaterne. Og det skal bl.a. ske ved masseimport af kulturfremmede.