Vores statsminister har opdaget, at ”verden er under forandring”, som hun skriver på Facebook efter at have været til en sammenkomst i Paris. Danmark skal derfor forholde sig til ”en ny virkelighed”. Og det betyder, at vi skal afskrække dem, der ønsker at splitte os. Hun tænker selvfølgelig på vicepræsident JD Vance, som netop har forstyrret den europæiske harmoni ved at pege på splittelsen mellem eliterne, der er vant til at bestemme, hvad vi må sige, og befolkningerne, der gerne vil have et ord indført.

Som The Telegraph kan berette, er 292 briter blevet anklaget for ”taleforbrydelser” efter den såkaldte Online Safety Act, der blev vedtaget under den tidligere konservative regering. Blandt forbrydelserne er udspredning af ”fake news” herunder 23 anklager for ”ulovlige falske meddelelser”. Bliver man dømt efter denne lov, risikerer man 51 ugers fængsel.

Når jeg læser, hvad danske Trump-hadere skriver, indser jeg, at vi lever på forskellige planeter.
Jeg vil ikke nævne navne, for jeg har ikke lyst til at debattere med dem. Men det slår mig, at nogle af Trumps lokale kritikere, som tidligere forekom at være ved forstandens fulde brug, efter Trumps genvalg synes at være gået fra forstanden. Sådan går det, når hovedet er så fuldt af had, at der ikke er plads til kølig overvejelse.

Hvis de europæiske ledere havde troet, at den amerikanske vicepræsident var taget til sikkerhedskonferencen i München for udelukkende at tale om krudt, kugler og Ukraine, fik de sig en alvorlig overraskelse. Ifølge Vance er den største fare for Europa hverken Rusland eller Kina, men den indre undertrykkelse af det frie ord.

Efter at Donald Trump har været præsident i lidt over tre uger, tegner der sig et tydeligt billede af demokraternes strategi. Den har intet med politik at gøre. De demokratiske ledere fremsætter ikke forslag til, hvad de konkret vil gøre for at lette tilværelsen for almindelige amerikanere eller nedbringe USA’s katastrofale statsgæld på 36 trillioner dollars.

Uanset hvad, vil Trump ikke kunne tåle et yderligere ansigtstab, efter at Hamas lod hånt om hans første ultimatum. Lederen af en stormagt kan ikke blive ved at udstede ultimata uden påfølgende handling, før verdens ledere holder op med at tage ham alvorligt, og før USA taber initiativet – som tilfældet var med den afgåede Biden-administration.

En talsmand for Hamas siger til Aljazeera, at terrororganisationen vil suspendere løsladelsen af flere israelske gidsler på ubestemt tid. Han anklager i den forbindelse Israel for ikke at ville imødekomme en række af Hamas’s krav om forsyninger og tungt maskineri til at fjerne ruinbunkerne. Den israelske regering holder krisemøde, efter at det nu står klart, […]

Frygt, bæven og afmægtigt raseri. Sådan kan man beskrive reaktionen på Donald Trumps præsidentskab blandt tilhængerne og de begunstigede af den gamle orden. Ikke bare i USA, hvor venstrefløjen og medlemmerne af Den Dybe Stat – eller ”sumpen”, som Trump plejer at kalde dem – er ved at eksplodere af raseri.

Donald Trump blev valgt på et program, der lovede indgreb mod det svulmende og hundedyre føderale bureaukrati, som har to millioner højtlønnede ansatte. Ingen kunne være i tvivl om, hvad han havde til hensigt, men nu, da han med hjælp fra Elon Musk forsøger at opfylde sine løfter, hyler de demokratiske ledere og deres tro medier som stukne grise og jamrer om ”statskup”, ”forfatningskrise”, ”fascisme” og diktatur.

Hvorfor skal vi interessere os så meget for Donald Trump? Der foregår jo så meget andet i verden.
Grunden er, at vi befinder os i en situation, der kan sammenlignes med den, som Winston Churchill og det engelske folk gjorde i 1940. Hitler havde erobret hele Europa og forventede, at Storbritannien ville komme til fornuft og imødekomme hans tilbud om fred – som man naturligvis ikke kunne tage alvorligt.