Det amerikanske senats retsudvalg har indledt en formel undersøgelse af Bill & Melinda Gates Foundation for angiveligt at have finansieret institutioner med tilknytning til det kinesiske kommunistparti (KKP), den kinesiske regering og militæret.

Rygterne opstod i slutningen af august, da Gates Foundation pludselig brød forbindelsen med det “mørke netværk på venstrefløjen” – Arabella. Bill Gates har siden skiftet holdning og er blevet en “god dreng”, der “revurderer” klimaspørgsmålet og nu mener, at det bør nedprioriteres.

Bill Gates ændrer holdning, vil prioritere mennesker frem for klimaet

Udvalgets formand hævder, at fonden kan have bidraget til KKP’s globale indflydelse, især i Afrika. Han har bedt fonden om dokumentation for flere rapporterede betalinger: 11,7 millioner dollars til forskellige KKP-enheder i 2023, 2 millioner dollars til et selskab, som de amerikanske forsvarsmyndigheder har knyttet til det kinesiske militær, og 6,7 millioner dollars til kinesiske statsuniversiteter. I 2022 skal fonden angiveligt have doneret ca. 23 millioner USD til mindst tyve kinesiske institutioner, hvoraf flere formelt er tilknyttet “udenlandske regeringer”.

Undersøgelsen søger at afdække, om fonden handler i strid med amerikansk skattelovgivning, der fastslår, at en skattefritaget organisation ikke må støtte udenlandske regeringer på en måde, der fremmer deres interesser.

Grassley spørger, om bevillingerne er “velgørende”, og om fonden har sikret sig den nødvendige “ækvivalensvurdering” og overholdt betingelserne for at støtte udenlandske organisationer.

I en erklæring har Gates Foundation afvist beskyldningerne om finansiering af institutioner med tilknytning til KKP som “grundløse”. De insisterer på, at alle deres projekter er i overensstemmelse med fondens mission om global sundhed og uddannelse. Kritikere har peget på Gates’ tidligere samarbejde med kinesiske virksomheder.

Interesting.

This coincides with Bill Gates’ sudden change of heart about climate change.

He was helping China destroy American energy independence. pic.twitter.com/co4srP5IUD

— Sylvia Quinn (@quinn31960) October 28, 2025

Hvis det konstateres, at fonden har handlet i strid med reglerne, kan det få betydelige konsekvenser for både dens fremtidige skattestatus og for, hvordan store private fonde opererer internationalt.