24 år efter 9/11, nominerer New York City en kandidat, der forsvarer terror

Der er meget, der tyder på, at New York Citys næste borgmester vil være en radikal, antisemitisk socialist, der ønsker at “globalisere intifadaen”.

24 år efter 9/11 advarer kommentator C. Douglas Golden om, at byen er ved at overgive sig til de ideologier, der inspirerede selve angrebene. Mange frygter for byens fremtid.

Mamdani sandsynligvis borgmester

Den konservative kommentator C. Douglas Golden slår alarm, efter at Zohran Mamdani tilsyneladende har vundet det demokratiske primærvalg i New York City.

24 år efter 9/11 vælger Demokraterne en kommunistisk muslim, der hader Israel, i en af verdens mest jødiske byer, skriver Golden i en kommentar offentliggjort i The Western Journal.

Mamdani, støttet af Democratic Socialists of America, vandt en jordskredssejr over den tidligere guvernør Andrew Cuomo. Selvom New York bruger rangeret valg, har Cuomo allerede erkendt sit nederlag, og Mamdani er nu favorit til at blive byens næste borgmester.

Mamdanis tale var fuld af referencer til at afvise Donald Trumps *fascisme* ved at stå op mod immigrations- og toldmyndighederne, der gør deres arbejde, skriver Golden.

Golden advarer om, at Mamdani faktisk kunne vinde borgmestervalget og påpeger, at den republikanske kandidat, Curtis Sliwa, har ringe appel i et stærkt demokratisk New York.

Den siddende borgmester Eric Adams, der nu stiller op som uafhængig, er i bund og grund blot en mulighed for protest. “Det virkede ikke for Cuomo, og det er usandsynligt, at det vil virke for Adams,” bemærker Golden.

Advarer mot intifada-slagord

Goldens hovedkritik er rettet mod Mamdanis brug af sloganet “globaliser intifadaen”. Golden mener, at udtrykket ikke kan fortolkes som andet end en opfordring til vold, også uden for Mellemøsten:

Selv hvis du ikke selv begår vold, legitimerer du den. Når du bruger udtrykket, mener du nødvendigvis vold uden for Mellemøsten, skriver han.

Mamdani har ikke trukket kommentaren tilbage og hævder, at den handler om kampen for lige rettigheder. Han har også sammenlignet intifadaen med oprøret i Warszawaghettoen i 1943, hvor jøderne skulle sendes til koncentrationslejren Treblinka.

Golden reagerer kraftigt og skriver:

Oprøret i Warszawaghettoen var en heroisk handling af jødisk modstand mod Nazitysklands forsøg på at likvidere Warszawaghettoen under Anden Verdenskrig.

Jeg frygter for min elskede bys fremtid

Golden peger også på Mamdanis løfte om, at arrestere den israelske premierminister Benjamin Netanyahu, hvis han besøger New York, med henvisning til Den Internationale Straffedomstol. USA anerkender ikke domstolens jurisdiktion.

Derudover kritiseres Mamdanis forslag om at erstatte politiet med et Department of Public Safety, ligesom hans politik for kommunale dagligvare forretninger, og en mindsteløn på 30 dollars.

Golden sammenligner Mamdani med AOC, Ilhan Omar og andre progressive ikoner:

Bed for New York. Fordi guddommelig indgriben kan være alt, hvad de har tilbage, skriver han.

Han afslutter med at sige, at New York nu giver faklen videre til de radikale, og at fortrydelsen vil komme, men sent og smertefuldt.

En livslang New Yorker kommenterer:

Jeg er forarget over, at folk stemte på en udenlandskfødt kandidat uden erhvervserfaring, og som giver urealistiske løfter. Mamdani vil ikke være andet end en AOC-marionetdukke. Jeg håber på Curtis Sliwa, men ærligt talt ser jeg på det med et dystert syn. Jeg frygter for min elskede bys fremtid.