For omverdenen virker det uforståeligt: Iran har angrebet 12 lande i regionen, selv lande, som det har venskabelige forbindelser med, såsom Irak. Men der ligger en strategi bag, skriver analytikere i Times of Israel. “Iran har bevidst valgt kaos som sin strategi. De tror, at de kan hæve prisen for krigen, så nabolandene lægger pres på USA og Israel for at få dem til at afslutte den.

Spillet er klart, når man erkender det. Fredag aften og i går aftes angreb Iran oliefelter i Irak. Aserbajdsjan har trukket sine diplomater hjem. Saudi-Arabien deltager måske i krigen.

På det tidspunkt vil Iran have opnået det stik modsatte af, hvad det ønskede.

Regionen kan rykke tættere på USA og tættere på Israel: Regimet kan blive totalt isoleret og dødsdømt.

Irans grundlæggende strategi er at skabe frygt for farerne ved en langvarig krig i håb om, at USA’s allierede vil lægge tilstrækkeligt pres på dem til at standse kampagnen. En langvarig konflikt og amerikanske og israelske tab kan også være til Irans fordel.
Problemet er, at strategien med at bombe sine naboer også kan give bagslag.

Årsagen til kaosstrategien er, at regimet ser det som sin eneste chance for at overleve. De satser på, at de har udholdenhed og styrke til at ride krigen ud. Men de har ikke regnet med den amerikanske præsidents viljestyrke. Det er utænkeligt, at Trump skulle miste modet halvvejs igennem. Så ville alle hans fjender kaste sig over ham. Det ved alle.

Irans førsteprioritet er at komme ud af krigen med sine statsinstitutioner intakte, siger Ellie Geranmayeh, vicedirektør for Mellemøst- og Nordafrikaprogrammet hos European Council on Foreign Relations.

“Iran hæver prisen for at være i krig.

“Iran øger omkostningerne ved denne amerikanske militærkampagne og regionaliserer den fra starten, som de lovede, at de ville gøre, hvis USA genoptog krigen mod Iran,” sagde hun.

Den amerikanske regering gik sammen med Israel i juni i år.

USA sluttede sig til Israel i juni sidste år ved afslutningen af en 12-dages krig, der var rettet mod atomberigelsesanlæg. Iran hævder, at dets program er fredeligt, selv om regeringen har truet med at udvikle en bombe, når den beriger uran til næsten våbenkvalitet, nægter inspektører adgang og opbygger sit ballistiske missilprogram.

Irans strategi er klar, men så bliver enhver, der hæver omkostningerne ved krigen, også Irans samarbejdspartner. Demokraterne i USA er Irans stikirenddrenge. Det samme gælder liberale medier som NRK. Det kræver ikke megen fantasi at se mønsteret.

Medierne rapporterer ikke, at Iran i forhandlingerne med Steve Witkoff pralede med, at de sad på 530 kilo beriget uran, nok til at lave 11 atombomber.

Iran udgraver nye faciliteter dybt under jorden, utilgængelige for modstandere. Hvilken regering har brug for uran dybt under jorden, hvis det er til fredelige formål?

Iran viste sine intentioner lidt for tydeligt, men de liberale medier rapporterer det ikke.

De, der siger, at Trump er uforudsigelig og ryggesløs i en krig, løber fjendens ærinde. De peger på krigens resultater på oliemarkedet, luftfarten og skibsfarten og giver ham skylden. De taler mod bedre vidende. De spiller Irans spil.

Yama Wolasmal gentager og gentager, at ingen forstår, hvad Trump ville med krigen, og hvor han vil hen. Det er ren desinformation.</p

Irans ledere mener, at ved at påføre tab og forstyrre energiproduktionen for at drive olie- og gaspriserne op, vil USA’s allierede eller en urolig offentlighed derhjemme presse USA’s præsident Donald Trump til at give efter.

“Iranerne sigter dybest set mod at udmatte ham og hans allierede til det punkt, hvor de faktisk ønsker en diplomatisk udvej,” siger Geranmayeh. Trump er uforudsigelig, sagde Geranmayeh, men lige nu ser det ud til, at han presser på for “betingelsesløs overgivelse til sine krav snarere end en forhandlingsløsning”.

Normalt er det meningen, at partierne skal bakke op om præsidenten i krig. Men det gør Demokraterne ikke. De fortsætter med at angribe Trump fra alle sider.

Støtten er på 76 procent. Hvis det lykkes Trump at afslutte krigen inden for otte uger, vil han komme styrket ud af det. Men krigen skal helst ikke trække i langdrag.

Iran betaler allerede en høj pris.

Det iranske svar har ikke skånet nogen i regionen, ikke engang Oman, som formidlede den seneste runde af atomforhandlinger og i årtier har opretholdt et tæt forhold til Iran, efter at det hjalp den afdøde sultan Qaboos bin Said med at slå et oprør ned i 1970’erne.
I sidste uge, da USA samlede krigsskibe i regionen, skyndte Omans udenrigsminister sig til Washington i et sidste forsøg på at holde atomforhandlingerne i gang.
Siden da er Oman blevet trukket ind i konflikten. En omansk havn og skibe ud for kysten er blevet angrebet af iranske missiler. Omans havn Duqm hjalp hangarskibet USS Abraham Lincoln med logistikken før udsendelsen.

Saudi-Arabien, som har opretholdt en afspænding med Teheran siden 2023, kom også under beskydning i denne uge. Olieraffinaderiet i Ras Tanura er blevet angrebet gentagne gange, og den amerikanske ambassade i Riyadh blev ramt af droner – et pinligt øjeblik for kronprins Mohammed bin Salman, som har arbejdet på at opdyrke et tæt forhold til Trump.

Qatar og De Forenede Arabiske Emirater, som også har tætte bånd til Trump, er også blevet angrebet gentagne gange.

Hvis Iran skal udløse kaos, skal det have nok missiler, droner og affyringsramper. Men de allierede bomber også de fabrikker, der fremstiller dem. Med total luftherredømme er det kun et spørgsmål om tid, før Iran er forsvarsløs.

Udenrigsminister Araghchi forsøgte at argumentere for, at Iran ikke ønsker at ramme staterne i regionen, men amerikanske mål. Dette blev kategorisk afvist af Qatar.

Men efter en telefonsamtale med Araghchi onsdag afviste Qatars premierminister, Sheikh Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, “kategorisk” hans påstand om, at iranske missiler kun var rettet mod amerikanske interesser og ikke mod Qatar.

Mange af regimets mænd ser allerede skriften på væggen.</p

https://www.timesofisrael.com/irans-barrage-of-attacks-across-persian-gulf-shows-regional-chaos-key-to-its-strategy/

;