BBC opfører sig som NRK på speed. Men den måde, BBC fremstiller terrorgruppen Hamas’ løgne på, har langt større international gennemslagskraft end den lille norske statskanal.

BBC’s arabiske nyhedstjeneste valgte at minimere Israels lidelser i krigen i Gaza for at »fremstille Israel som aggressoren,« ifølge en intern whistleblower-rapport. The Telegraph rapporterer:

BBC Arabic, som er delvist finansieret af en bevilling fra udenrigsministeriet, gav meget plads til udtalelser fra Hamas, hvilket gjorde den redaktionelle vinkel »markant anderledes« end på BBC’s hovedwebsite, selv om den skulle afspejle de samme værdier, blev ledelsen advaret.

BBC gav også »uberettiget vægt« til Hamas’ påstande om antallet af dødsfald i Gaza, som det er almindeligt accepteret er overdrevne til propagandaformål, og hævdede fejlagtigt, at Den Internationale Domstol havde afgjort, at der fandt folkedrab sted.

Brugen af begrebet folkemord og tilliden til sundhedsmyndighederne i Gaza, som i praksis kontrolleres af terroristerne i Hamas, er også velkendt af NRK og alle de andre norske regimemedier. Det virker ubegribeligt, at de norske medier ikke kan indse, at islamiske terrorister kan lyve, mens det israelske forsvar og Benjamin Netanyahus regering konstant bliver anklaget.

Danny Cohen, tidligere direktør for BBC Television, mener, at BBC’s nuværende ledelse har spredt jødehad og løgne og bør »bøje deres hoveder i skam og træde tilbage.« Han skrev i en artikel i samme avis, som blev offentliggjort i dag, at BBC bevidst har spredt løgne til Hamas.

»Efter at have begået så alvorlige og vildledende journalistiske fejl valgte BBC’s ledelse at skjule dem for offentligheden i stedet for at rette op på fejlene.

»Beskyttelsen af BBC’s omdømme blev prioriteret over de pligter og principper, der er nedfældet i BBC’s charterforpligtelser.

»Der kan ikke længere være nogen tvivl om, at BBC har hjulpet med at sprede Hamas’ løgne rundt om i verden og givet næring til antisemitisme herhjemme.«

BBC er allerede i krise, efter at The Telegraph afslørede, at en Panorama-dokumentar havde manipuleret en tale af Donald Trump for at få det til at se ud, som om han havde ansporet til optøjerne på Capitol Hill.

Tilliden til BBC smuldrer, mens kulturminister Lisa Nandy og radio- og tv-myndigheden Ofcom står over for voksende opfordringer til at iværksætte en undersøgelse af den nationale tv-stations påståede partiskhed. Bekymringer om dækningen af krigen i Gaza blev rejst i det samme 19 sider lange brev til BBC’s bestyrelse, som fremhævede den »åbenlyst vildledende« Trump-dokumentar.

Arbejdsgiverne må desperat tælle knapper, da BBC – ligesom norske medier – synes at trives på den yderste venstrefløj.

Angreb på jøder hos BBC er som at genopleve Hitler, mener nogle. Michael Prescott, som indtil juni var uafhængig rådgiver for BBC’s Editorial Guidelines and Standards Committee (EGSC), var så chokeret over BBC’s manglende partiskhed, at han skrev et skarpt notat, som blev sendt til alle BBC’s bestyrelsesmedlemmer og nu cirkulerer i ministerierne.

I en kopi af brevet, som The Telegraph har set, siger han, at BBC Arabic gav en platform til journalister, der havde fremsat ekstreme antisemitiske kommentarer.

En mand, der sagde, at jøder skulle brændes »som Hitler gjorde,« var gæst på BBC Arabic 244 gange på 18 måneder.

En anden person, der beskrev israelere som mindreværdige mennesker og jøder som »djævle«, optrådte 522 gange i samme periode.

BBC Two sendte også en dokumentar med titlen Gaza: How to Survive a Warzone. De måtte senere indrømme, at historien blev fortalt af sønnen til en Hamas-embedsmand.

Trods mange års klager over BBC’s rapportering om Gaza-konflikten »er der ingen tegn på en åben indrømmelse« fra ledelsen om »systemiske problemer« inden for BBC Arabic, skrev Prescott i sit memo.

BBC Arabic finansieres dels af licensbetalerne, dels af det britiske udenrigs- og Commonwealth-kontor, som også finansieres af skatteyderne. Ligesom i Norge er vi tvunget til at finansiere den nationale tv-stations konstante angreb på Israel, og der er ingen vej udenom, selv hvis man ikke ejer et tv (som undertegnede).

Den britiske regering anser BBC Arabic og World Service som helhed for at have en »afgørende rolle i at støtte Storbritanniens bløde magt og modvirke skadelig desinformation,« ifølge en erklæring i Overhuset i 2023.

Prescotts memo rejser alvorlig tvivl om, hvorvidt BBC Arabic opfylder sin rolle i kampen mod desinformation, og sætter spørgsmålstegn ved det, han kalder en »kritisk forskellig behandling« mellem BBC’s vigtigste nyhedswebsted og BBC Arabic.

Rapporten nævner et raketangreb på en fodboldkamp i landsbyen Majdal Shams i Golan-højderne, på Israels grænse til Libanon, i juli 2024, som kostede ni børn og tre unge voksne livet.

Den engelsksprogede version af rapporten indeholdt et dementi fra den libanesiske terrorgruppe Hizbollah om, at den var ansvarlig for raketangrebet, men indeholdt beviser for, at den havde bombet andre steder i nærheden.

BBC Arabic skrev, at Hizbollah afviste Israels beskyldninger mod den »libanesiske væbnede gruppe,« som truede med at bryde ud i »en total krig mellem de to sider.«

I 2024 undersøgte en ledende nyhedsredaktør fra BBC World Service BBC Arabic og fandt ingen »røde flag«.

Dette fandt EGSC overraskende og bestilte en separat gennemgang af David Grossman, som afleverede en rapport til udvalget den 16. januar i år, »som afslørede store forskelle i den måde, vigtige nyhedshistorier blev behandlet på« af de to hjemmesider, ifølge Prescotts memo.

BBC’s britiske hjemmeside havde 19 artikler om israelske gidsler, mens BBC Arabic ikke havde nogen. Der var fire artikler, som var kritiske over for Hamas, på hovedhjemmesiden og ingen på BBC Arabic, men alle artikler, som var kritiske over for Israel, og som blev offentliggjort på hovedhjemmesiden, blev gengivet af BBC Arabic.

BBC skrev om Fawzia Sido, en yazidi-kvinde fra det nordlige Irak, som blev kidnappet af Islamisk Stat, da hun var 11 år gammel, og smuglet som sexslave til Gaza, og som blev reddet af israelske soldater, da hun var 21 år gammel.

BBC Arabic udgav også en artikel om hende, men overskriften var: »Israel siger, at ‘yazidi-fange vendte tilbage til Irak efter 10 år i Gaza’, Hamas siger til BBC, at ‘Israels version er opdigtet’.« Udtalelserne fra Hamas bestod af flere ord end den egentlige artikel om Fawzias skæbne.

En søgning på navnet Fawzia Sido giver ingen hits på nrk.no. Ti år i palæstinensisk sexslaveri er nok ikke interessant for NRK.

Der er flere eksempler på store forskelle i rapporterne om et angreb fra Hamas den 1. oktober 2024, hvor syv civile israelere blev dræbt i Jaffa.

Den engelske version rapporterede, hvordan civile blev dræbt i et tog og på en jernbanestation, mens den arabiske version præsenterede angrebet som en militær operation uden at nævne de civile ofre.

Dette er blot nogle få dråber af misinformation, som BBC Arabic har fundet på i de seneste år.

I februar blev BBC Arabic beskyldt for at tillade »falske« og »hadefulde« udtalelser fra pro-palæstinensiske bidragydere uden at modsætte sig dem, mens de gentagne gange modsatte sig pro-israelske talere.

Det er temmelig tvivlsomt, om de britiske skatteydere er glade for at blive tvunget til at finansiere denne form for journalistisk snyd. Men ligesom os ufrivillige NRK-abonnenter har de ikke noget valg. Selv om man bor i udlandet, er man nødt til at betale for NRK, hvis man har en norsk arbejdsgiver.

En »meget erfaren person,« som deltog i EGSC-mødet, hvor Grossmans gennemgang blev præsenteret, beskrev den som den mest »ekstraordinære rapport,« hun nogensinde havde set.

»Den burde have ført til øjeblikkelig handling fra ledelsens side, men det gjorde den ikke,« sagde Prescott.

Han sagde, at der ikke var tegn på, at BBC’s ledelse indrømmede, at der var “systemiske problemer inden for BBC Arabic.«