Trump bliver ofte kritiseret i Tyskland for at slå hårdt ned på journalister og afvigende aktivister. Men nu vil mange i Tyskland gøre det samme, som de kritiserer den amerikanske regering for.

Da AP nægtede at omtale Den Mexicanske Golf som Den Amerikanske Golf, blev deres journalister udelukket fra Det Ovale Kontor og Air Force One. ZDF-korrespondenten Elmar Theveßen beskyldte den jødiske Trump-rådgiver Stephen Miller for nazistisk ideologi, og Trump-holdet reagerede kraftigt.

I begge tilfælde valgte den tyske offentlighed at støtte pressen og kritisere Trump-administrationen. Tyske eksperter og debattører trak paralleller til mørke tider i tysk historie, da Trump omtalte New York Times som “folkets fjender”.

Det skal dog bemærkes, at USA’s præsident Donald Trump umiddelbart efter gav et to timer langt interview til den avis, han kritiserede.

Tyskland tolererer det samme hos sig selv

I onsdags erklærede ministerpræsidenten i Slesvig-Holsten, Daniel Günther, den højreorienterede nyhedsportal “NIUS” for en “fjende af demokratiet”, skriver Filipp Piatov i BILD. Piatov er avisens vicedirektør for politiske anliggender.

På spørgsmålet fra Lanz, om han ville “regulere, censurere om nødvendigt og i ekstreme tilfælde forbyde” NIUS, svarede Günther uden tøven ja. Det er sådan, Günther vil beskytte frihed og demokrati.

Günther repræsenterer regeringspartiet CDU, det samme parti som forbundskansler Friedrich Merz tilhører.

Flere tyske politikere taler i samme tone.

Det venstreorienterede parti Die Linke ønsker at “sætte en stopper” for portalen “Apollo News” og “lægge pres” på dens redaktører.

En politiker, der svarer på spørgsmål fra en højreorienteret portal som “Tichy’s Einblick”, kritiseres hårdt for i første omgang at henvende sig til det forkerte medie.

Det faktum, at både medlemmer af forbundsregeringen og de store partier forbyder visse mediehuse på grund af deres rapportering om rejser eller partikonferencer, bliver mødt med et skuldertræk.

Med andre ord: Tyske politikere gør præcis det samme, som de kritiserer Trump for. I praksis er det værre i Tyskland, fordi Trump som regel nøjes med at komme med kritiske bemærkninger om journalister og medier, han ikke kan lide. Og hvad mere er: Trump lader sig ofte interviewe af venstreorienterede medier.

De tyske politikere retfærdiggør deres adfærd med deres bekymring for det tyske demokrati. Det er som at lytte til Demokraterne i USA, eller for den sags skyld Arbejderpartiet herhjemme.

Hvad hvis Trump gjorde, hvad Vesteuropa gjorde?

Piatov foreslår, at Tyskland og andre lande i Vesteuropa med Bruxelles i spidsen måske skulle starte med at rydde op i deres egne baggårde, før de kritiserer USA og Trump.

Forestil dig, at Donald Trump annoncerede planer om at etablere rapporteringscentre over hele landet, hvor borgerne kunne rapportere hinanden for ikke-kriminelle handlinger, dvs. forskellige meninger.

Tænk, hvis Trump havde skrevet ind i sit regeringsprogram, at udbredelsen af “falske faktuelle påstande” ikke var omfattet af ytringsfriheden og skulle have konsekvenser.

Forestil dig, at amerikanske anklagere griner på tv, mens embedsmænd konfiskerer chokerede borgeres mobiltelefoner og ransager deres hjem på grund af angiveligt kriminelle internetopslag.

Forestil dig, at Trump kategorisk nægtede at give interviews til venstreorienterede medier, og at hele hans regering nægtede at tage dem med på rejser.

Alt dette sker ifølge Piatov i Tyskland. Censur og udelukkelse er normen, højreorienterede medier har ikke adgang, EU’s Digital Service Act (DSA) breder sig over hele Vesteuropa, inklusive Norge, og en snævrere meningskorridor er noget, der kendetegner Europa langt mere end USA.

Hvad er der galt med EU’s lov om digitale tjenester?

For hvem definerer, hvad der er sandt? Hvem definerer, hvad der er fornærmende?

Det norske børnedirektorat, Bufdir, instruerer lærere og andet skolepersonale om at holde op med at bruge ord som pige og dreng, mand og kvinde. Det er for at beskytte LGBTQ-mafiaen mod virkeligheden. Men ingen beskytter børn i børnehaver og folkeskoler mod grov indoktrinering, der i værste fald ender med sterilisation.

Staten har mistet følingen med køn

Næsten alle europæiske mainstream-medier støtter Demokraterne og foragter Trump. Selv en synligt svækket Joe Biden og hans efterfølger Kamala Harris blev fremhævet som bedre alternativer end Trump. Det er ikke overraskende, da en stor del af journalisterne er venstreorienterede.

Derfor havde medierne svært ved at kritisere Black Lives Matter, da BLM hærgede amerikanske byer fra 2020. Dusinvis af mennesker blev dræbt. Bidens åbne grænser, som tillod 15 millioner illegale migranter at komme ind i USA, mange af dem alvorlige kriminelle, blev heller ikke kritiseret.

Da daværende præsident Joe Biden hævdede, at den voldelige pøbel Antifa ikke var en organisation, men blot en idé, slugte de europæiske medier det råt. George Soros, som finansierede Antifa, BLM og andre venstreorienterede aktivister, samtidig med at han sponsorerede venstreorienterede justitsministres valgkampagner, blev konsekvent stemplet som en filantrop.

Er dette enden på George Soros’ involvering i amerikansk politik?

I dag bliver immigrationsmyndigheden ICE kritiseret i de europæiske medier, og selv voldelige demonstranter bliver forsvaret.

Europæiske politikere følger trop. Selv politikere i Fremskridtspartiet sagde, at de ville have stemt på Harris.

Argumentet for at beskytte demokratiet ved at fjerne frihedsrettigheder er tyndt og autoritært. Især når det kommer fra tyske politikere, som længe har forsøgt at forbyde Alternative für Deutschland, landets største parti.