Efteråret er på vej, polske landmænd høster deres afgrøder og ønsker at sælge dem, men det viser sig, at de grossistcentre og markedspladser, der tidligere købte store mængder varer, ikke længere eksisterer. Store internationale fødevare- og detailkæder har overtaget.

Priserne bliver dumpet
De store internationale aktører ønsker ikke produkter fra polske landmænd i tyske, franske og portugisiske detailkæder, fordi de først og fremmest skal sælge landbrugsprodukter fra Tyskland, Frankrig og Portugal. Hvor der er indkøbssteder, ligger priserne under produktionsomkostningerne. Landmændene ønsker ikke, at de afgrøder, de har brugt meget tid og penge på at dyrke, blot skal rådne på markerne. Nu beder de folk om at komme og plukke deres egne produkter. Og folk kommer fra hele Polen for at plukke blomkål, peberfrugter, æbler og mange andre varer, der hurtigt bliver dårlige. De fleste mennesker er anstændige nok til at betale landmændene lidt penge.

Den polske landbrugsminister er opmærksom på problemet – han har haft flere møder med landmændene. Det, han ikke vidste, var, at der siden juni i år har fundet hemmelige forhandlinger sted mellem EU og Ukraine, hvor Donald Tusks finansminister Domanski har deltaget på polsk side. Emnet var en enorm forhøjelse af kvoterne på forskellige landbrugsprodukter fra Ukraine. Toldfrit. Forhøjelsen er tre til fem gange større end det, der hidtil har været tilladt.

Og hvorfor så hemmeligt? Fordi mængderne af produkter er så store, at hele den polske landbrugssektor vil blive udkonkurreret. Mange er allerede gået konkurs. Utallige andre har været nødt til at sælge udstyr og maskiner for at overleve. Formentlig vil de være nødt til at nøjes med det, køberen betaler. Og køberne er de samme store og velhavende multinationale virksomheder, som dem der ejer jord i Ukraine.

Latinamerika
Samtidig er Mercosur-aftalen mellem EU og Latinamerika klar og skal nu implementeres. Dette indebærer også, at enorme mængder fødevarer bliver transporteret til Europa over Atlanterhavet. Det er selvfølgelig ikke kun polske landmænd, der er fortvivlede. Indtil videre har der været demonstrationer i Frankrig, Belgien, Polen og Tyskland.

Konkurrencen fra Ukraine og Mercosur er uretfærdig, urimelig og umulig at modstå. Det europæiske landbrug var og er meget dyrere, fordi det i årevis har været underlagt et strengt og kostbart bureaukratisk regime. Alt beregnes efter strenge standarder: pesticider, herbicider, fungicider, kunstgødning, brakjord osv. Desuden skal alt rapporteres fra A til Z for at sikre fødevarernes kvalitet og beregne størrelsen af subsidierne.

I mange, mange år har EU udbetalt subsidier for at hjælpe landbruget i mindre udviklede medlemsstater og bringe dem op på et niveau, hvor mennesker i landdistrikterne også kunne leve relativt anstændigt og komfortabelt. Nu skal alt dette glemmes, kasseres: Det europæiske landbrug skal likvideres.

Fødevarer fra Mercosur og Ukraine er billige, fordi de produceres uden strenge europæiske standarder. De producerer, som de vil, uden indblanding. På deres enorme latifundios kan de bruge væksthormoner, genetisk modifikation, pesticider og andre stoffer, der for mange år siden blev udfaset i Europa. Når fødevarer fra Mercosur skal transporteres over Atlanterhavet, tager det lang tid, før de når butikkerne og ender på vores tallerkener, så der skal tilsættes tilsætningsstoffer for at forlænge holdbarheden og forbedre udseendet og smagen. Det betyder endnu flere kemikalier.

Mercosur omfatter Brasilien, en af grundlæggerne af BRICS, hvor Rusland og Kina er magtfulde medlemmer, og som EU teoretisk set “bekæmper” og pålægger sanktioner. Det hele er ret mærkeligt. Bliver vi naive europæere taget ved næsen?

Risiko for sygdom
Man kan spørge sig selv, hvorfor dette er relevant for os i Norge. Når disse billige fødevarer oversvømmer Europa, er der stor sandsynlighed for, at de også ender i norske butikker. Det er fødevarer, der kan gøre folk syge. Big Pharma vil igen tjene mange penge. Det kender vi jo godt, tænker du måske.

Men sandsynligvis vil disse fødevarer kun være billige i starten. Når det europæiske landbrug er kollapset, og de virksomheder, der har overtaget kontrollen med fødevareproduktionen og adgangen til den, ikke længere har nogen konkurrence, vil de i princippet kunne sætte prisen, hvor de vil.

Skjult kommunistisk ideologi
Der foregår noget mærkeligt og underligt, næsten mystisk, lige for øjnene af os i det europæiske landbrug. Hvorfor opfører EU sig så mærkeligt, næsten som om det skyder sig selv i foden og ødelægger det, det har skabt? Kunne en del af svaret ligge i korruption blandt de fabuløst rige ukrainske oligarker? Ja, det også, men der er også noget andet: ideologi.

Som vi ved, har EU altid været føderalistisk i sin udformning. Men det, vi diskuterer her, handler lige så meget om et stærkt ønske om centralisering. Traktater om yderligere centralisering er for længst udarbejdet og er tæt på at blive ratificeret. Det hele begynder i stigende grad at ligne det tidligere Sovjetunionen. Og det er slet ikke overraskende. EU’s grundlægger og en af fædrene er føderalisten og kommunisten Altiero Spinelli. Baseret på hans Ventotene-manifest blev “Spinelli-planen” udarbejdet, som igen – med vedtagelsen af Maastricht-traktaten – blev en slags forfatning for EU. Han æres stadig af Ursula von den Leien: En gade og en hovedbygning i EU-Parlamentet bærer hans navn, og hans minde er stadig meget levende.

På trods af hvad alle mulige kommunister siger, er det kommunistiske system ikke uden klasseundertrykkelse. Tværtimod. Systemet er baseret på, at den almindelige borger undertrykkes både politisk og økonomisk og i alle henseender ikke har nogen magt eller indflydelse overhovedet. Historien har gang på gang vist, at dem, der ønsker at indføre dette system, også sørger for, at de ikke (let) kan vælte. Dette system forudsætter, at der er en klasse af mennesker, der er hævet over andre: den “øvre klasse”, og at der også er en masse mennesker uden ejendom, som helst ikke skal bemærke, at nogen kontrollerer dem. Disse “nogen” er skjult bag et magtfuldt lag af teknologi og kapital.

Der er brutal udnyttelse, så de resterende klasser skal udjævnes til en enkelt masse, der er let at kontrollere. Dette fører til en kamp mod små og mellemstore virksomheder og især mod individuelt landbrug (Stalin forstod dette godt) for at kvæle dem, der skiller sig ud, dem, der er organisatorer, iværksættere, store landmænd og tænkere. Alle, der ejer produktionsmidlerne, er kreative og uafhængige og dermed “farlige”. En passiv, ensartet, ikke-tænkende masse er let at kontrollere; den er ikke patriotisk. Det betyder, at landegrænserne mere eller mindre kan afskaffes uden voldsomme protester.

Den ungarske premierminister Victor Orbán har for nylig fået støtte fra den polske præsident Karol Nawrocki, og begge kritiserer åbent og ubarmhjertigt EU. Lad os håbe, at flere konservative politikere vil slutte sig til dem, og at dette vil skabe sprækker, der svækker denne farlige, stærkt centraliserende udvikling i EU.