Kathy Hochul har netop nægtet Israel retten til at eksistere, legaliseret prostitution, stemt for at åbne fængsler og skåret i midlerne til New Yorks politi (NYPD).

Hochul, som er guvernør i staten New York, ønsker nu, at New York skal blive en socialistisk by og støtter Zohran Mamdani som byens næste borgmester. Det sker, efter at han i månedsvis har været kritisk over for Mamdani.

I en chokerende handling af politisk fejhed omfavner Hochul en antisemitisk radikal, skrev New York Post i sin leder.

The Post lægger en hård linje.

I en vag kronik i New York Times hævder hun at have haft “åbne samtaler” med Mamdani. Hun siger, at vi »diskuterede behovet for at bekæmpe den stigende antisemitisme hurtigt og utvetydigt.«

Og hvordan gik den diskussion? Har Mamdani pludselig indset, at Israel har ret til at forsvare sig mod Hamas-terrorister, som har dræbt, voldtaget og kidnappet jøder? Holder han nu op med at anklage nationen for at være en apartheidstat? Det har vi ikke set i nyhederne.

Hvis man vil bekæmpe antisemitisme, er det ikke ligefrem en genial strategi at promovere en antisemit som sin nye borgmester.

Mamdani hører til på den yderste venstrefløj i amerikansk politik, på grænsen til c0mmunisme. Ligesom Alexandria Ocasio-Cortez er han tilhænger af Democratic Socialists of America. Hans had til Israel er velkendt.

For nylig sagde Mandani, at hvis han var borgmester i New York, ville han arrestere den israelske premierminister Benjamin Netanyahu, hvis han ankom til byen, for eksempel for at deltage i et møde i FN’s generalforsamling.

Så Hochul »diskuterede«. Mamdani ignorerede, hvad hun sagde. Og Hochul støttede ham alligevel.

»Jeg understregede over for ham min tro på at fastholde og tiltrække virksomheder, så New York forbliver centrum for den globale økonomi,« skriver Hochul i New York Times.

Hun siger ikke, hvad Mamdanis svar var, ifølge The Post.

Måske fordi Mamdani ikke tror på kapitalismen og er ligeglad med, om New York forbliver centrum for den globale økonomi?

I sin kronik i The Times siger Hochul, at NYPD skal styrkes for at bekæmpe kriminalitet.

Jeg delte også mine prioriteter med ham og gjorde det meget klart, at vores politifolk skal have alle ressourcer til rådighed for at holde vores gader og undergrundsbaner sikre. Jeg opfordrede ham til at sikre, at der er et stærkt lederskab i spidsen for NYPD – og det var han enig i.

Dette stemmer dårligt overens med Mandanis holdninger, som klart har udtalt, at han ønsker at skære i midlerne til NYPD ud fra princippet om »defund the police«.

Afsky for Trump næsten det eneste fællestræk

Der, hvor Hochul og Mandani måske mødes, er i deres afsky for det, Hochul beskriver som »den modbydelige og destruktive politik, der kommer ud af Washington hver dag.«

De to deler en foragt for præsident Donald Trump og det republikanske parti. De deler også et ønske om at gøre New York beboelig for folk med lave indkomster.

Men støtter Hochul Mamdanis forslag om at lægge loft over huslejerne, indføre kommunale dagligvarebutikker i stedet for private og hæve skatterne astronomisk?

Mamdani har modtaget hele 37 millioner dollars i støtte fra mogulen George Soros til sin kampagne, og alt tyder på, at New Yorks næste borgmester bliver en person, som Trump beskriver som en »100 procent kommunistisk galning.«

Selv venstreorienterede aviser som Washington Post og New York Times advarer mod Mamdani.

Hvorfor kommer Hochul ud med sin støtte nu? spørger The Post. Deres konklusion er, at hun er skræmt af den yderste venstrefløj og er bekymret for, hvad der vil ske med hendes meningsmålinger, hvis Mamdani bliver valgt uden hendes støtte.

Damage control, altså. Det, der ser ud til at betyde noget for Hochul, er hendes egen karriere. Hun skriver i sin støtteerklæring:

Det offentlige liv er et ekstraordinært privilegium. Det bør aldrig handle om magt for magtens skyld, men altid om at gøre andres liv bedre.

Så gør hun selv det stik modsatte, skriver The Post.

Men det er præcis, hvad hun gør her. I de seneste måneder har hun hævdet at være uenig med Mamdani i næsten alle vigtige spørgsmål, men nu vælger hun at forråde New Yorks borgere for sin egen karrieres skyld.

Det vil næppe hjælpe hende, Hochul ventede for længe. Democratic Socialists of America vil gøre alt, hvad der står i deres magt, for at knuse hende ved førstkommende lejlighed.

Ingen af de »diskussioner,« hun har haft med Mamdani, vil ændre hans holdning, og han vil fejle og gøre hende til grin som borgmester.

Hochul kunne have stået op for det, der er rigtigt. I stedet valgte hun at ofre sin integritet for kun at tilgodese sig selv.

Kathy Hochul lod fejheden vinde i sidste ende.

Købe: Frihedens væsen Fra Perikles til Hirsi Ali