

JD Vance og hans team har forladt forhandlingerne i Islamabad. Der var ingen udsigt til en aftale. – Iran har valgt ikke at imødekomme vores krav, sagde Vance. USA stillede som ufravigelige krav, at Iran skulle standse berigelsen af uran og udlevere de 440 kilo, de havde. De skulle også sikre uhindret skibsfart i Hormuzstrædet.
Iran kan være blevet opmuntret af liberale medier, som sagde, at Iran kom styrket ud af krigen og nu har kontrol over Hormuz. USA ville aldrig acceptere en sådan kontrol.
»Vi har nu forhandlet i 21 timer. Vi har haft en række indholdsrige drøftelser med iranerne. Det er den gode nyhed,« sagde Vance til journalisterne på Serena Hotel i Islamabad, Pakistan.
›Den dårlige nyhed er, at vi ikke er nået til enighed, og jeg tror, det er en langt større dårlig nyhed for Iran end for USA.‹ Så vi tager tilbage til USA uden at være nået til enighed.’
»Så vi tager tilbage til USA uden at have nået en aftale. Vi har gjort det meget klart, hvad vores røde linjer er, hvilke ting vi er villige til at imødekomme dem på, og hvilke ting vi ikke er villige til at imødekomme dem på,« tilføjede Vance. »Og vi har gjort det så klart, som vi overhovedet kunne, og de har valgt ikke at acceptere vores betingelser.«
Krigen vil højst sandsynligt blive genoptaget. Trump siger, at USA har våben, som de endnu ikke har taget i brug.
USA har nu en formidabel angrebsstyrke på plads. USS Abraham Lincoln har fået besked på at være klar til aktion.
Iranerne har undskyldt for bombestoppet. Nu får de måske deres ønske opfyldt.
Hvis den parlamentariske leder Ghalibaf har været så ubøjelig, at JD Vance har givet op, kan det være Revolutionsgarden, der spiller et spil om at vinde eller tabe. De satser alt på maksimalistiske kort.
Det kan man ikke gøre med en modstander som Donald J. Trump.
Regimet har måske underskrevet sin egen dødsdom.
Trump har amerikanernes fulde støtte i sin policy både i forhold til Iran og Europa.
Samlet set mener et snævert flertal på 53 % af de amerikanske vælgere, at det er vigtigere at forhindre Iran i at anskaffe sig et atomvåben end at bringe kampene til ophør, viser en meningsmåling fra Napolitan News. Yderligere 60 % prioriterer at forhindre Iran i at anskaffe sig et atomvåben højere end at stabilisere energipriserne i USA.
»Folk stoler ikke på regimet. Folk vil ikke have slibrige løfter,« sagde meningsmåler Scott Rasmussen. »De vil ikke have tanken om, at Iran kunne udvikle nukleare kapaciteter til civile formål, hvis de lover ikke at bruge dem til atomvåben. Det er, hvad det iranske regime har sagt, at de gerne vil gøre. Meget få amerikanere tror, at Iran vil holde det løfte. De vil se den nukleare kapacitet elimineret fuldstændigt.«
Offentligheden ser også ud til at være på linje med regeringen, hvad angår NATO, da den i stigende grad vender sig mod alliancen på grund af uenigheder om støtte til krigen mod Iran.
Samlet set mener 38 % af de amerikanske vælgere, at USA bør forpligte sig til at forsvare blokken, hvis den bliver angrebet, mens 32 % ønsker at forlade alliancen helt. Præsident Donald Trump har haft hårde ord til NATO i de seneste uger, da medlemmer af alliancen har afvist at sende militær støtte til Hormuzstrædet, og nogle medlemmer har endda forbudt USA at bruge deres militærbaser midt i konflikten.
»Vælgerne har en tendens til at se [NATO] mere som en slags social klub for venlige nationer,« sagde Rasmussen.
»De vil gerne give bedre handelspræferencer til europæiske allierede. Folk, som vi deler en kulturel arv med. Og derfor ønsker de ikke at forlade alliancen, fordi det lyder som om, vi vender vores venner ryggen… På en måde er det som om, folk ønsker at gå fra hinanden, men stadig være venner med disse europæere.«
https://justthenews.com/government/security/majority-say-preventing-iran-acquiring-nukes-more-important-ending-war-poll