»Beskat de rige« er blevet et velkendt slogan for socialister i hele Vesten, men hvem defineres som rig i økonomisk trængte lande som Storbritannien?

Den britiske finansminister Rachel Reeves står nu over for et oprør i sit eget parti på grund af en stigning i indkomstskatten, som vil ramme NHS-personale og lærere i britiske skoler. Parlamentsmedlemmer fra Labour advarer om, at Reeves er »ved at løbe tør for muligheder”, og at budgettet vil blive »modtaget med afsky,« ifølge The Telegraph.

Reeves forbereder sig på at hæve skatterne for millioner af arbejdere i et budget, der ødelægger manifestet, har hendes egne partifæller advaret om. Mange mener, at Reeves er ved at nå til vejs ende og vil være ude af regeringen inden jul.

Skattekansleren fortalte før weekenden Office for Budget Responsibility (OBR), at hun planlagde at øge indkomstskatten i budgettet.

Hun overvejer en stigning på 2 pence i indkomstskatten, som vil blive opvejet af en reduktion på 2 pence i National Insurance (NI) bidrag, så hun kan hævde, at »arbejdende mennesker« bliver beskyttet.

Men det er siden blevet rapporteret, at nedskæringen i NI kun vil gælde for dem, der tjener mindre end 50.270 pund – hvilket betyder en betydelig skattestigning for millioner af mennesker med mellemindkomst.

283.000 NHS-ansatte, 137.000 lærere samt politibetjente, farmaceuter og togførere vil blive berørt, og mange af dem er mennesker, der allerede kæmper økonomisk på grund af inflation, øgede skatter og afgifter og dyr energi.

Rachel Reeves er ved at udrydde den britiske middelklasse

Clive Lewis, der tilhører venstrefløjen i Labour, sagde til The Telegraph:

»Jeg synes, det er lidt bekymrende, at vi har en finansminister, som har brugt den sidste måned på at finde ud af, hvad offentligheden, medierne og City synes er acceptabelt. Det gør situationen mindre stabil.

»Hun er en finansminister uden en langsigtet økonomisk strategi, der forsøger at gøre så mange mennesker tilfredse som muligt og kæmper for [sin] politiske overlevelse. Det indgyder ikke tillid.«

Rachael Maskell, som repræsenterer Labour i York, sagde, at en stigning i indkomstskatten ville resultere i, at »arbejdende mennesker skulle betale mere.«

»Jeg tror, hun vil miste en stor del af sin tillid og troværdighed, hvis hun går imod det, hun udtrykkeligt har sagt [i manifestet],« sagde hun. »Der vil være reelle spørgsmål om hvorfor – når hun har alle disse muligheder til sin rådighed.«

Labour lovede i sit manifest før valget, at de ikke ville hæve indkomstskatten, momsen eller arbejdstagernes bidrag til den nationale forsikring. Alle disse løfter er blevet brudt, og det ser ud til at blive værre.

Graham Stringer, som har repræsenteret Labour i parlamentet i en årrække, er også kritisk:

»Jeg kan personligt ikke se, hvordan nogen finansminister kan fortsætte på posten, hvis de bryder et løfte, som var grundlæggende for Labours forpligtelse over for offentligheden.

»Jeg tror, der er en følelse af fortvivlelse over, at manifestet har malet os op i et hjørne, som vi aldrig skulle have været malet op i. Men nu, hvor vi har forpligtet os, er vi nødt til at stå ved det. Jeg tror bare, at troværdigheden hos enhver finansminister, der bryder et så grundlæggende løfte, vil forsvinde.«

Reeves er også blevet kritiseret af partiets nyvalgte viceleder Lucy Powell, som til premierminister Starmers forfærdelse slog undervisningsminister Bridget Phillipson i den konkurrence. Powell tilhører den yderste venstrefløj i Labour.

Samtidigt arbejder Reeves’ team på planer om at beskatte pensionister hårdere. Ingen undgår Labours desperate søgen efter midler til at finansiere sin dårligt forvaltede statskasse, som bestemt ikke ser ud til at mangle midler til masseindvandring, krig i Ukraine og drømmen om Net Zero.

For os nordmænd er det let at genkende, men mens vi kan ødsle med en enorm oliefond, er briterne nødt til at øge statsgælden for at holde showet kørende.

Skatteministeriet har nu udelukket enhver ændring af det skattefrie engangsbeløb, hvilket betyder, at pensionister stadig vil kunne hæve op til 25 procent af deres pensionspulje skattefrit – op til £268.275, efter rapporter om pensionister, der går i panik og hæver deres midler tidligt i forventning om en potentiel skattestigning på deres pensioner.

Samtidig har Reeves planer om at fjerne skattefordele for medarbejdere og arbejdsgivere, som indbetaler til pensionsordninger på arbejdspladsen, hvilket kan koste den gennemsnitlige arbejdstager 210 pund om året.

De britiske skatteydere er presset til bristepunktet, hvilket Labours faldende opbakning i meningsmålingerne viser. Premierminister Keir Starmer leder en regering i permanent krise, skriver The Times, som også bekymrer sig om Labours andet budget, siden de kom til magten.

Sir Keir Starmer kom til magten med løfter om stabilitet og fornyelse, men Labours parlamentsmedlemmer bliver i al hemmelighed advaret om at »forberede sig på det værste« forud for budgettet den 26. november.

Denne advarsel betyder, at regeringen er i permanent krise, og kan kun betyde én ting:

Regeringen vil bryde sit symbolske kampagneløfte om ikke at hæve indkomstskatten, momsen eller socialsikringsbidragene, mens den forsøger at fjerne det anslåede underskud på de offentlige finanser på 30 mia. pund.

Fortællingen om Labours andet budget er ligesom det første præget af pessimisme.