“Rent-a-protester”-firmaer tilbyder professionelle demonstranter og mobilisering af folkemængder til politiske og andre demonstrationer mod betaling. De giver indtryk af at repræsentere “folkets vilje” og forsøger at påvirke den offentlige mening og de politiske processer.

Sådanne organisationer opererer ofte i en gråzone mellem legitime PR-aktiviteter og kontroversiel manipulation af den offentlige mening. Deres mål er at skabe indtryk af folkelig opbakning eller modstand for at påvirke den offentlige mening og politiske processer.

Betalte “entusiastiske” tilhængere

En af de mest kendte er amerikanske “Crowds on Demand”, som blev grundlagt af Adam Swart i 2012. De tilbyder menneskemængder til formål som protester, politiske kampagner, produktlanceringer og endda private begivenheder som bryllupper.

Virksomheden opererer i flere lande, herunder USA, Storbritannien og Canada, og har fået opmærksomhed for sin evne til at mobilisere folk hurtigt.

Deres tjenester kan omfatte:

• Rekruttering af deltagere
• Tilvejebringelse af skilte, bannere og anden visuel støtte
• Organisering af medieopmærksomhed
• Ansæt skuespillere eller professionelle performere som “entusiastiske støtter”

Ifølge deres egen hjemmeside tilbyder de “protester, marcher, flash mobs og PR-stunts” til kunder, der ønsker at skabe opmærksomhed. De kan levere alt fra små grupper til store menneskemængder, ofte med professionelle skuespillere til at fremme et bestemt budskab.

Demonstranterne er ofte privilegerede mennesker uden nødvendigvis et ægte engagement. Ved at deltage i demonstrationer opnår de spænding, bekræftelse og kommer ud med et styrket ego.

Crowds on Demand er blevet sat i forbindelse med politiske protester, virksomhedskampagner og betalte politiske demonstrationer i USA. I 2018 blev det rapporteret, at de havde organiseret en betalt protest uden for Downing Street i London mod besøget af Qatars emir, Tamim al-Thani.

I et interview fortalte Adam Swart, at Crowds on Demand for nylig måtte afvise et tilbud på 20 millioner dollars for en landsdækkende anti-Trump-protest torsdag den 17. juli i år.

– Vi var nødt til at afvise et tilbud på omkring 20 millioner dollars til store demonstrationer over hele landet. Jeg afviste ikke kontrakten, fordi jeg ikke vil have jobbet, men fordi det helt ærligt ville være ineffektivt og give os alle et dårligt ry.

The CEO of “Crowds on Demand” tells me he was offered $20,000,000 to recruit demonstrators for the anti-Trump protests on Thursday. pic.twitter.com/2A6ezwo0cc

— Brian Entin (@BrianEntin) July 15, 2025

Jason Curtis Anderson fra den folkelige bevægelse One City Rising kommenterer udviklingen i et X-indlæg:

– De fleste mennesker, der forsvarer retten til at protestere, forsvarer faktisk retten til ytringsfrihed, hvilket er vigtigt. Hvad de ikke er klar over, er, at der er opstået en protestindustri, og der er mange aspekter af dette, som bør bekymre enhver, der forstår, hvad der foregår.

Det faktum, at nogen etablerer en national “crowds on demand”-virksomhed, og at NGO-verdenen tilbyder dem 20 millioner dollars, viser, at professionel protest er blevet en industri. Det er den eneste sektor, hvor nogen kan blive betalt for at skabe kaos hver dag uden at opnå resultater eller målbare beviser på, at de arbejder for det almene vel. Der er et netværk af NGO’er til flere milliarder dollars bag disse enheder.

Jason Curtis Anderson:

“Most people who defend the right to protest are really defending the right to free speech, which is important. The thing they don’t understand is that it’s become a permanent protest industry, and there’s a lot of components about it that should alarm… https://t.co/BQhAvrvmxF

— Jason Curtis Anderson (@JCAndersonNYC) July 16, 2025

Crowds on Demand kritiseres for at underminere ægte protester ved at efterlade det indtryk, at folkelig støtte eller modstand er drevet af professionelle demonstranter, og at den faktisk ikke er forankret i den offentlige mening.

Protester kan støttes direkte eller indirekte af NGO’er, der finansierer aktivistgrupper. For eksempel har George Soros’ Open Society Foundations (OSF) ydet betydelig støtte til organisationer, der har en klar venstreorienteret politisk dagsorden.

Organisationer, der har modtaget støtte fra OSF, omfatter den antizionistiske Jewish Voice for Peace, IfNotNow og US Campaign for Palestinian Rights. Støtten gives normalt indirekte for at undgå direkte forbindelser.

George Soros modtog 260 millioner dollars fra USAID

Andre velhavende donorer og fonde, såsom Tides Foundation, Rockefeller Brothers Fund og Bill and Melinda Gates Foundation, er også blevet sat i forbindelse med finansiering af aktivistgrupper, men ikke nødvendigvis med direkte betalte protester. For eksempel støtter Tides Foundation grupper som Jewish Voice for Peace, der har været aktive i pro-palæstinensiske demonstrationer.

Ikke overraskende rapporterer Politico, at pro-palæstinensiske demonstranter støttes af de samme kilder, som støttede Biden.

– De pro-palæstinensiske demonstranter, der råbte “Genocide Joe”, modtog økonomisk støtte fra de samme “filantroper”, som arbejdede for Bidens genvalg.

Revealed!!

Karin Schall – Profesional Protesterhttps://t.co/3GUTc58Oit pic.twitter.com/wZPkedFyXH

— Michael (@Michael951413) June 16, 2025