Nyt

Den tyske indenrigsminister Nancy Faeser (SPD) brød loven, da hun sidste sommer forbød landets største alternative medie COMPACT.

Det afgjorde Tysklands højeste forvaltningsdomstol i dag.

Det var den 16. juli sidste år, at Tysklands rød-grønne regering og den socialdemokratiske indenrigsminister Nancy Faeser beordrede COMPACT-Magazin – landets største alternative medie med 40.000 abonnenter – lukket ned med øjeblikkelig virkning.

»I dag har jeg forbudt det højreekstreme magasin COMPACT-Magazin. Det opildner på afskyelig vis til had mod jøder, muslimer og vores demokrati. Vores forbud er et hårdt slag mod den højreekstreme scene,« skrev Nancy Faeser samme morgen på det sociale medie X.

Samme morgen ransagede maskerede politifolk hjemmet hos avisens chefredaktør Jürgen Elsässer og hans familie. Andre medlemmer af redaktionen blev også ramt, og skriveborde og kontorudstyr blev beslaglagt, ifølge Samnytt.

Avisens domænenavn blev slettet, og regeringen beordrede online-giganterne til at fjerne avisens materiale fra deres platforme. Google trodsede dog ordren. Avisen fik lov til at beholde sin YouTube-konto.

Censurbeslutningen mødte massiv modstand fra stemmer, der ikke bryder sig om censur, og SPD’s beslutning blev beskyldt for at være totalitær.

Nogle hævdede, at Faesers beslutning ville skabe en farlig præcedens, som fremtidige regeringer kunne drage fordel af, hvis de ikke kunne lide en avis.

Faeser selv siges at have en vis tilknytning til den voldelige og venstreorienterede gruppe Antifa, idet hun har skrevet artikler til Antifas magasin.

Hendes handlinger mod Compact betragtes derfor som politisk motiverede.

I dag, næsten et år senere, omstøder den tyske højesteret den rød-grønne regerings censurbeslutning. Regeringens beslutning »er ulovlig,« fastslår domstolen.

Blandt andet mener retten, at selv de, der er »frihedens fjender,« som Compact anses for at være, har ret til ytrings- og pressefrihed.

Højesteret mener desuden, at man ikke kan forbyde folk og aviser at kritisere den tyske migrationspolitik.

»Mange af de migrationskritiske eller migrationsfjendtlige udtalelser, som sagsøgte (den tyske regering, red.) har anført som begrundelse for forbuddet, kan ses i lyset af de grundlæggende kommunikationsrettigheder, der opfattes som en overdreven, men dog tilladt, kritik af migrationspolitikken,« skriver domstolen i sin afgørelse, der fortsætter:

»Dertil kommer, at der er en række andre forhold, der gør sig gældende.

Hertil kommer det retspolitiske krav om skærpede statsborgerskabskrav og højere integrationskrav i indfødsretsloven, som ikke i sig selv kan anses for at være i strid med menneskerettighederne eller det demokratiske princip.«

.

En af Compacts redaktører, Paul Klemm, glæder sig over domstolens afgørelse. “VICTORY!!!” skriver han på det sociale medie X.

Chefredaktøren for Compact, Jürgen Elsässer, udtrykte sin tilfredshed med dommen. Han så den juridiske sejr som en dobbelt sejr, skriver Tagesschau.

»Alternative für Deutschland vil også drage fordel af dette,« sagde han efter høringen. »Hvis det er umuligt at forbyde Compact, er det også umuligt at forbyde AfD, som beskyldes for de samme ting som os.«

 


Købe hos Tales: Sådan døde Danmark        Købe hos Saxo: Sådan døde Danmark