Nyt

“Hundredvis af flygtningebørn er voksne”, fortæller Ekstra Bladet, og ligesom alle ved, at det hovedsageligt drejer sig om drenge, så står det efterhånden soleklart, at en stor del er væsentligt ældre end de selv hævder. Det er ‘Asylfup’, som avisen så rigtigt noterer på forsiden.

Som den svenske deroute blotlægger i disse år, så er asylsystemet og konventionerne ikke gearet til det der reelt er en veritabel folkevandring. Ethvert smuthul i reglerne vil blive misbrugt systematisk. Får syrere ophold, så er alle syrere uden pas. Er det en fordel at være enligt ankommende under 18 år, så er alle børn. En virksomhed der forvaltede egne penge, ville løse sådanne problemer på en eftermiddag – en stat, der forvalter andre folks penge, skal bruge ti år på komplekse tiltag der kan minimere problemet.

Af de enligt ankommende flygtninge, der blev udsat for en ‘aldersundersøgelse’ i 2014 og 2015 var andelen der blev testet over 18 år henholdsvis 72 og 66 procent. For 15-20 siden DNA-testede man familiesammenførte somaliere med lignende resultater.

ANNONSE

Vil politikerne ikke gøre hvad der kræves, så er der reelt åbne grænser. Ekstra Bladet bad en journalist følge en gruppe asylansøgere, der forlod Sandholmlejren fredag aften i sidste uge. Han faldt i snak med en gruppe på seks libyere, hvoraf fem lignede “voksne mænd i begyndelsen eller i midten af tyverne”. De forekom rå og mandhaftige, ikke pubertære.

Fra det omtalte interview på EB.dk – 24-årig asylsøger til Ekstra Bladet: Jeg er 16 år

“- Hvor gamle er I? Hvad er jeres alder?

– Sixteen (16, red.), insisterer de på et ganske gebrokkent engelsk. …

Ekstra Bladet henvender sig efterfølgende direkte til hver enkelt unge mand, som på en insisterende måde konfronteres med vurderingen af, at vedkommende kan være ældre end 16.

– Ok, jeg er 24, erkender en mand, som netop havde oplyst, han var 16 år.

En anden fortæller herefter uopfordret, at fem af seks unge mænd er over 20 år.”

ANNONSE

5 svar til “Ekstra Bladet fulgte asylbørn fra Sandholmlejren: “… fem af seks unge mænd er over 20 år.””

  1. Per T siger:

    Og de danske skatteydere vedbliver at lade sig tage i r…. af Muhammeds muntre sønner

  2. Morten Dreyer siger:

    Er det korrekt, at hver såkaldte mindreårig koster København 2,2 mio om året ?

    • FelixKrull siger:

      Det lyder dyrt. Jeg kender et sted i Eskildsgade, hvor man kan faa en mindreaarig for 400 kr.

  3. Thorsted siger:

    Hvad havde man troet! Hvis jeg kunne få en erstatning hos et forsikringsselskab, der var større end tabet, ville jeg og mange andre også hævde et tab. Jeg får kun erstattet tabet minus selvrisiko. Jeg kommer aldrig til, at stå bedre men lide et begrænset tab. Derfor er en asylret i vesten ikke noget, der nogen sinde har kunnet forvaltes.

  4. Ole K. Ersgaard siger:

    Flygninge-/integrationspolitikken i Danmark de sidste 30-40 år har været en eklatant fiasko.
    Det paradoksale er, at det har en række toppolitikere erkendt, men ændrer intet i overensstemmelse med virkeligheden.
    Det betyder altså mere af det samme. Problemet er blot i 2016+ vil der komme mange, mange flere end der tidligere er gjort.
    Folkevandringen fra primært Mellemøsten og Afrika er nemlig så småt ved at komme i gang. Der kom 35 gange så mange over Middelhavet til Europa i januar sammenlignet med samme mdr. sidste år. Og Røde Kors i Bulgarien forventer 3-4 millioner “flygtninge” alene i forårsmånederne vil komme til Europa.
    Venstreregeringens “grænsekontrol light”, der blev indført v/den dansk tyske grænse d. 4. januar, har kun ringe effekt, hvis nogen overhovedet. Det er symbolpolitik af værste skuffe.
    I januar kom dobbelt så mange asylansøgere til Danmark som i tilsvarende mdr. sidste år. Meget tyder på, at tallet vil øges betydeligt i takt med temperaturerne stiger.
    Gad vide, hvad Venstreregeringen vil gøre til fx september, når der står 100.000 el. flere v/den dansk tyske grænse, som VIL ind i Danmark?