Kort
Peter Aalbæk om kunstnere: “De vil alle sammen have en bungalow i Charlottenlund, men flygtningene skal bo i Avedøre.”
Peter Aalbæk kommenterer politiserende kunstnere på TV2.dk. Her en kommentar fra Jyllands-posten, 29. januar 2016.
“Blandt de kunstnere, jeg kender, er der generelt ingen sammenhæng mellem alt det, de siger, og hvordan de lever og eksekverer deres eget liv. Der er tale om store fortællere og små mennesker. De mener og skaber ting, men de er ofte uden afsæt i virkeligheden.
De vil alle sammen have en bungalow i Charlottenlund, men flygtningene skal bo i Avedøre. De sender deres børn på Bernadotteskolen, hvor der ikke går en eneste perker, og de kunne aldrig drømme om at have én boende selv. Til gengæld kan de fortælle meget om, hvad andre skal og bør gøre. Det handler om, at mange kunstnere dybest set kun ser sig selv, det er deres egen fortælling, de er optaget af. I min omgang med dem tænker jeg tit på, hvor meget de snakker, og hvor lidt de reelt yder til samfundet.
Det er i orden at have en mening, men mange burde få begge fødder på jorden og se på egen matrikel. Få bor racevenligt og økologisk, og indimellem drømmer jeg da om, at de kunne lukke røven.”
Læs også
13 svar til “Peter Aalbæk om kunstnere: “De vil alle sammen have en bungalow i Charlottenlund, men flygtningene skal bo i Avedøre.””
Mest læst
Jeg har aldrig være den store fan af Ålen, men her er manden spot on…
Tak for det Peter, det er altid rart med lidt blæst, til at fjerne stanken af hykleriet….
Stor cadeau til Peter Aalbæk for hans mod, klarsyn og bramfri væremåde..!
Med alt respekt, for Peter Aalbæks afklædning af diverse kunstneres kvalmene udtalelser: Så er det for lidt og for sent..!
Kan dårligt udtrykkes bedre. Men hvor er det rigtigt, at man som “kunstner”, udadtil føler man skal vise, at have den røde parti og i orden. De er en flok krystere og hyklere. Og som Aalbæk rigtig nok siger det, så ville det være godt om de i det mindste ikke bare kunne holde deres kæft.
Verdensklasse. Bor selv i Gentofte og her er der da en del af dem med de rigtige meninger og økologiske speltholdninger til middagsselskaberne……….. men de vil ikke stå ved at en af grunde til at de bor her i reservatet er præcis det Peter Ålbæk skriver.
Nu langer Ålen ud efter medlemmer af hans egen stamme bestående af den kreative elite….Men er det ikke sådan, at hovedparten af de forholdsvis mange mennesker i Danmark, som rent faktisk handler og selv vil gøre en forskel for andre svage mennesker – også flygtninge, som har brug for hjælp, tilhører nogle helt andre ikke-elitære stammer..nogle mere leverpostejsagtige med socialt overskud????
På sigt vil Ålen sikkert ku få nogle udfordringer med sit image, som det gode (forretnings-) menneske han gerne vil fremstå som, ved at blive sat i bås med den dekadente/elitære del af kunstnermiljø’et. Jeg forstå godt hans bekymring…nu han selv næppe er noget søndagsbarn!
Ja, det hedder at “skide i egen rede” i jylland…
Men strengt taget kan Ålen jo også bare være ærlig…. han gider ikke bo med muslimer men vil gerne sende den filipinske aupair pige ned efter en pizza når han er sulten for sjov. Og så holder den søde filippinske aupair jo også andelen af “udlændige” oppe så de slipper for de der muslimer.
Endelig én der tør rive tæppet væk under den kulturelle elite og afsløre deres dobbeltmoral og politiske korrekthed. Tak til Ålen.
Hans ord er mine ord, bare meget bedre formuleret. Alle disse kendte, som kalder sig “kunstnere” er så kloge på vores vejne, så de kunne undvære hovedet. De skal nok fortælle, hvad vi bør gøre – og sådan har det været i mange, mange år. Det er derfor jeg har kendisfobi. De fortæller alle, der gider høre det om deres liv og levned, Hvad rager det os? De kan bare gøre deres arbejde – det må vi andre gøre, uden vi kommer i TV. Ålen har ret i denne sag!
De sidder sgu også råder folk i TV, som skriver ind til dem. De er ikke klogere end os andre, men dumme, hvis de mener det modsatte.
Det er jo kendisserne vi hører mest til, for de ved bedre end alle os andre. Er man kendt, kan man blive sendt ned til de sultne i den tredie verden – så får de da den oplevelse, for hjælpe dem, gør de ikke.
Det gør de da. Jeg har i nogle år bevæget mig meget i kunstnermiljøet og fandt ud af, at flere af de jeg stødte på, i bund og grund havde borgerlige holdninger. Problemet for dem var bare, at det viste man ikke udadtil i et kunstnermiljø, der har defineret sig selv som venstreorienteret. Så det er nærmest, at man som kunstner går ind på en præ-defineret platform og på et usagt plan, sværger troskab mod idealismen. Og det gælder også for den ikke specielt politisk engageret. Uden at vide det, så kunne jeg godt have kraftigt på fornemmelsen, at f.eks. en skuespiller der offentligt gav udtryk for DF-positive holdninger, ville få meget svært ved at få job. Nærmest på samme måde som f.eks. skuespillerne i den filmatiserede udgave af The Boys In The Band, som omhandler homoseksualitet, stort set fandt sig selv som arbejdsløse i branchen (1971). Så jo, sindelagskontrollen eksisterer i det miljø på fuld drøn.
Jeg tror nu nok, at DF uden at blinke, vil stræbe efter at få deres kunstneriske støtter direkte på finansloven! Og de udmeldinger jeg har hørt fra den kant er stærkt farvede af deres politiske holdning – for fuld drøn!.
Jeg ved ikke hvilke kredse du har bevæget dig i, der jo mange forskellige kredse i kunstens verden, måske har du bare været uheldig. Husk på at også kunstnere har ret til et politisk standpunkt, hvad enten det gir sig til udtryk i deres kunst eller ej. Det har de kunstnere, som er højreorienterede også, så kom dog bare ind i kampen!
De fleste kunstnere jeg kender taler ikke ud fra højre eller venstre i deres værker. Men måske fra en humanismen, med empatien, kulturen og filosofien som rygrad.
Iøvrigt har jeg en stærk mistanke om, at dem som mener kunstnerne skal holde kæft(!) fordi de er “røde” er af samme skuffe som dem der anklager DR for at være befolket af røde lejesvende – det viser sig at været en sejlivet and! læs f.eks her http://pov.international/danmarks-radio-er-da-bla-og-borgerlig/ – der er faktisk flere blå lakajer.
I øvrigt er mit eget politiske standpunkt ikke udtryk for et sindelagskontrol. Jeg har faktisk tænkt mig om.
Herlige, klare ord. 112% enig med Ålen.