Oliepriserne faldt, da Trump signalerede, at krigen var så godt som slut, men steg, da han sagde, at der var to til tre uger tilbage. Krigen er blevet et spørgsmål om, hvem der kan tage mest smerte. Regimet i Teheran er ligeglad med sin egen befolkning. Trump står over for et valg i november. Det er forskellen. Men et regime, der er ligeglad med de menneskelige omkostninger, er også sårbart.

Et totalitært regime skal have et forhold til sine omgivelser for at fungere. Teheran synes at have afvist denne overvejelse og behovet for pragmatisme. Det klareste udtryk for dette er angrebet på nabolandenes infrastruktur og olieindustri, som direkte truer deres økonomi og evne til at fungere.

Trump sagde i går aftes, at USA kunne udslette Irans elnet. “Uden elektricitet er der mange ting, der ikke kan lade sig gøre i en krig. Det vil være krisemaksimering, som ikke vil påvirke oliepriserne. Trump vil sætte kniven for struben på regimet.

Israel har en helt anden tolerance end amerikanerne. Onsdag aften, Seder-højtiden, landede ti raketter i Israel. Det var en klar besked om, at Teheran stadig er til at regne med.

For Trump er det olieprisen, der er et irritationsmoment.

“Mange amerikanere har været bekymrede over den seneste stigning i benzinpriserne herhjemme,” sagde Trump. “Den kortvarige prisstigning skyldes udelukkende, at det iranske regime har iværksat vanvittige terrorangreb mod kommercielle olietankskibe og nabolande.”

Trump har opnået et af sine hovedmål: At ødelægge atomanlæg og missilindustrien. Hvis krigen slutter nu, kan en ny præsident blive nødt til at iværksætte nye angreb på Iran, hvis landet genoptager sit atomprogram. Men vil de have viljen til det?

Trump har viljen, men han har modstandere derhjemme, som giver næring til antikrigsstemningen. Det er uamerikansk, men europæerne er ikke klar over, hvor antiamerikanske medierne og demokraterne er, fordi de har de samme medier og politikere i Europa. I den forstand fører Trump en flerfrontskrig.

Hvis hans modstandere får succes, vil Vesten have tabt. Vesten vil ikke længere have mulighed for at bekæmpe hverken interne eller eksterne fjender.

Undtaget Rusland. Trumps modstandere har ikke noget problem med den krig. De har presset på for den i fire år.

Forskellen i holdningen til Iran-krigen, som næsten er pacifistisk, og den hårde holdning til Rusland er slående og svær at forklare.</p

Europæerne vil ikke hjælpe USA mod et teokratisk regime, som forsøger at skaffe sig interkontinentale missiler og en atombombe.

Men de angriber de strategiske bombefly og olieindustrien i Rusland, som har 6.000 atombomber.

Rationaliteten er svær at få øje på. Europæerne kan kun optræde hårdt over for Rusland, fordi de har USA bag sig.

Men nu har de organiseret sig på en sådan måde, at det slet ikke er sikkert. USA siger, at hvis I ikke er der for os, kan I heller ikke tage os for givet.

NATO kan ikke eksistere som en a la carte.

Det er ikke gået op for europæerne. Den store beskyttende hånd er der ikke længere. Europa har bragt sig selv i en situation, hvor det må klare sig selv.

Trump forsøger at se, hvad USA har opnået. Han strækker begrebet regimeskifte:

<blockquote

“Vi har aldrig talt om regimeskifte, men der er sket et regimeskifte, fordi alle deres oprindelige ledere er døde. De er alle sammen døde,” sagde Trump. “Hvis der ikke er nogen aftale, vil vi ramme hvert eneste af deres kraftværker hårdt og sandsynligvis på samme tid.”

Det er en original definition af regimeskifte, så længe der ikke er en galionsfigur, som ønsker at gøre forretninger med USA. Det modsatte ser ud til at være tilfældet. Lederen af revolutionsgarden har taget over. Han er en hardliner.

Dette stiller Trump over for et stort dilemma. Hvis han trækker sig ud med Hormuzstrædet lukket, vil han lide et prestigemæssigt nederlag. Hans fjender håber, at høje benzinpriser vil sikre ham et nederlag ved midtvejsvalget. Trump ved, at det også er en risiko.

Han er ved at løbe tør for tid.

Trump appellerede til amerikanernes patriotisme: At trække sig ud nu ville være at forråde dem, der gav deres liv.</p

“Nu må vi ære dem ved at fuldføre den mission, som de gav deres liv for. Og hver eneste af disse mennesker – deres kære sagde: ‘Vær sød, sir, fuldfør missionen’ – hver eneste af dem. Og vi kommer til at fuldføre missionen, og vi kommer til at fuldføre den meget hurtigt. Vi er tæt på målet.”

Andre lande er mere afhængige af olie gennem Hormuz end USA. Men de er ikke villige til at ofre noget. Europæerne valgte på et tidligt tidspunkt at lade det iranske folk sejle deres egen sø og demoraliserede dermed sig selv. Ingen frihedselskende mennesker vil længere søge hjælp i Europa. Europa er blevet et samlingssted for mennesker fra hele verden, men de kommer ikke for at finde frihed. De kommer snarere for at udnytte dem, der arbejder.

Trump finder parasit-holdningen bitter at sluge.

“De lande i verden, der modtager olie gennem Hormuzstrædet, skal passe på denne passage. De skal beskytte den. De skal beslaglægge den og beskytte den,” sagde Trump.

“Vi vil hjælpe, men de bør tage føringen med at beskytte den olie, de er så afhængige af.”
Trump antydede, at nogle nationer ikke havde støttet USA’s militære indsats mod Iran og opfordrede dem til at træde til, både militært og økonomisk.

“Så til de lande, der ikke kan få fat i brændstof, og hvoraf mange nægter at involvere sig i at vælte Irans ledelse, måtte vi gøre det selv,” sagde han. “Gå til strædet og bare tag det. Beskyt det. Brug det til din egen fordel.”

USA er nødt til at gøre arbejdet alene. Det er her, det kommer til stykket America Alone, som Mark Steyn kaldte sin bog. Denne følelse af, at amerikanerne ser, at de står alene, at europæerne er ligeglade, er noget, der skaber stor afstand. De ser, at europæerne heller ikke bekymrer sig om sig selv, og det kan være fatalt.

Trump afslørede, at udholdenhed også er kortvarig hos amerikanerne:

“Vi har alle kortene på hånden. De har ingen”, sagde Trump. “Amerikas deltagelse i Anden Verdenskrig varede tre år, otte måneder og 25 dage,” fortsatte præsidenten og påpegede, at Vietnamkrigen varede 19 år og Irak-krigen otte.

Trumps modstandere satsede på, at regimet ville overleve en kortvarig krig. De var villige til at lade ayatollaherne overleve. For dem var krigen mod Trump det vigtigste.

Trump er selvfølgelig klar over det. Han er ikke besejret. Endnu.

Et spørgsmål er, om nabolandene vil gå ind i krigen. Så vil europæerne, japanerne og koreanerne blive ladt i stikken.