USA opfordrer til en genstart af NATO

USA ønsker, at NATO reducerer en række aktiviteter i udlandet og koncentrerer sig om sine “kerneopgaver”.

Blandt andet vil igangværende NATO-aktiviteter i Irak og Kosovo blive påvirket, skriver Politico. Det er dog ikke alle, der er glade for dette; nogle iagttagere er “ret bekymrede”.

USA under Donald Trump, presser på for en omfattende genstart af NATO. Blandt andet skal en central NATO-mission i Irak afsluttes.

Derudover har USA i de seneste måneder lobbyet for, at reducere størrelsen af NATO’s fredsbevarende mission i Kosovo, hvilket giver anledning til en vis bekymring.

“Vi er ret bekymrede” over forsøgene på at afvikle missionen, sagde en femte højtstående NATO-diplomat, da “situationen på det vestlige Balkan kan eskalere hurtigt.”

USA ønsker at forhindre Ukraine og dets partnere i Indo-Stillehavsregionen i formelt at deltage i det årlige NATO-topmøde i Ankara i juli.

Donald Trumps politik er endnu engang at behandle NATO som en ren euro-atlantisk forsvarsalliance og vende årtiers ekspansion til krisestyring, globale partnerskaber og værdibaserede initiativer – områder, der længe har irriteret den amerikanske præsident og hans MAGA (Make America Great Again) base.

Washington ønsker, at NATO begrænser såkaldte “out-of-area”-aktiviteter, hvilket betyder operationer uden for alliancens kernemissioner, forsvar og afskrækkelse. Internt bliver planen omtalt som en “fabriks-nulstilling”, fortalte fire anonyme diplomater til Politico.

Dette kan blandt andet have konsekvenser for Ukraine, men også for Australien, New Zealand, Japan og Sydkorea, som falder lidt uden for det fokusområde, som Det Hvide Hus har defineret.

USA og Australien har dog en lang historie som allierede, så det virker umiddelbart usandsynligt, at Australien ikke er en del af det gode selskab. Det Hvide Hus afviste at kommentere offentligt, da Politico kontaktede dem.

De nye detaljer følger kommentarer fra den amerikanske viceforsvarsminister for politiske anliggender, Elbridge Colby, der for nylig skitserede administrationens overvejelser bag konceptet kendt som “NATO 3.0”.

“Ikke alle missioner kan være en topprioritet. Ikke alle kapaciteter kan forgyldes. Det virkelige mål er, om europæiske styrker kan kæmpe, overleve og vinde i de scenarier, der er vigtigst for alliancens forsvar.”

Colby bekræftede også, at USA fortsat er engageret i europæisk sikkerhed. Spørgsmålet er imidlertid, om europæiske NATO-lande har evnen, og viljen, til at bidrage til amerikansk sikkerhed.

Siden Trump vendte tilbage til Det Hvide Hus sidste år, har han reduceret amerikanske forpligtelser i udlandet, trukket tropper og NATO-personel tilbage fra Europa, og overdraget nogle af de vigtigste alliancekommandoer til europæere – som en del af et skift i udenrigspolitikken til “en kerne af nationale sikkerheds interesser”.

USA trak i dag jagerfly tilbage fra en NATO-øvelse i Norge, med henvisning til, at jagerflyene skulle bruges andre steder.

F-35 jagerfly forlader NATO-øvelse i Norge, sandsynligvis på grund af situationen i Iran. Foto: US Air Force

Baggrunden er naturligvis situationen i Iran, hvor en militær konflikt synes at være en reel mulighed. USA har for nylig gennemført en storstilet militær opbygning i Mellemøsten, herunder ved at sende verdens største hangarskib, USS Gerald R. Ford, inden for Irans rækkevidde. Hangarskibet USS Abraham Lincoln er også i området.

Verdens største hangarskib, USS Gerald R. Ford, ankommer til Oslo, Norge, den 12. september 2025. Foto: US War Department

Den amerikanske militære tilstedeværelse er stærk nok til at føre en langvarig krig mod Iran, hvis præsident Trump skulle beordre det. USA ønsker dog sandsynligvis ikke en langvarig krig, men en kort og effektiv operation, som vi så i Venezuela. Iran er alligevel en langt større udfordring militært.

Men præsident Trump har været klar over, at han står for en “forpligtelse til at afslutte evige krige”.

Operationen i Irak, der har til formål at styrke Iraks sikkerheds institutioner og forhindre en tilbagevenden af Islamisk Stat, blev iværksat under Trumps første periode i 2018. Flere udvidelser er kommet senere på anmodning fra Bagdad.

Men efter en aftale med Bagdad fra 2024, er USA i gang med at trække 2.500 tropper tilbage fra Irak.

De endelige beslutninger er ikke truffet, hverken om Kosovo, Irak eller for den sags skyld Iran.

Man kan stille spørgsmålet: Befinder Iran sig virkelig inden for det, der burde være NATO’s kerneområde? Men så må man overse historiske konflikter mellem Iran og USA, såvel som den trussel og skade, Iran har påført Amerikas nære allierede Israel.

Norske medier fejler ikke, når det kommer til negativ dækning af Trump. Tidligere i dag skrev NTB: “Den amerikanske præsident Donald Trumps retorik vedrørende Iran er intensiveret på det seneste.”

NTB undgik bekvemt at nævne alle de tusindvis af iranske demonstranter, der er blevet dræbt af regimet i Teheran.