EU-lederne skal diskutere muligheder for at reducere de høje elpriser på et topmøde i marts. Dette rapporterer Euronews.

EU-lederne overvejer nye ideer til at imødekomme kravene fra energiintensive industrier, og nye forslag til at sænke elpriserne vil blive fremlagt på det kommende møde i Det Europæiske Råd.

Stål-, cement- og kemiske industrier, har længe klaget over høje elpriser, hvilket har ført til, at hundredvis af produktionsanlæg i hele EU har måttet lukke.

Ledere inden for den europæiske kemiske industri siger, at 101 industrianlæg har måttet lukke siden februar 2024, hvilket har ført til tab af 75.000 arbejdspladser og forsvinden af ​​25 millioner tons kemisk produktionskapacitet.

Elpriserne i EU er nu dobbelt så høje som i USA, og Europa-Kommissionens formand, Ursula von der Leyen, og Rådets formand, António Costa, har offentligt anerkendt industriens bekymringer, mens EU27 brainstormer måder at genoplive den industrielle kapacitet og styrke Unionens konkurrenceevne.

For at imødekomme det presserende behov for at sænke priserne og gen-industrialisere, vil Bruxelles i marts diskutere, om det nuværende prissystem, hvor elpriserne er knyttet til gaspriserne, bør revideres.

Spanien og Portugal har i flere år været ivrige fortalere for at reformere udformningen af ​​elmarkedet, primært for at øge forbindelsen mellem Den Iberiske Halvø og resten af ​​Europa og for at modvirke illoyal konkurrence.

Den østrigske kansler, Christian Stocker, og den tjekkiske premierminister, Petr Fiala, kritiserede også for nylig høje energipriser og opfordrede til “haste-foranstaltninger” for at overvinde problemet.

I 2025 ville vedvarende energi koste 24 euro pr. megawatt-time, atomkraft 52 euro pr. megawatt-time, og gas – den mest anvendte energikilde i EU27 – ville koste 100 euro pr. megawatt-time.

Efter energikrisen, der ramte EU efter Ruslands invasion af Ukraine i 2022, besluttede EU-lederne at revidere loven om elpriser. En revision i 2024 opdaterede markedsreglerne for at løsne forbindelsen mellem forbrugerpriser og omkostninger til fossile brændstoffer i et forsøg på at gøre priserne mere stabile.

EU har også indført moderne mekanismer til at supplere det traditionelle system med merit ordre, såsom difference kontrakter (CfD) og elkøbs aftaler (PPA) – mekanismer med et loft og et gulv, der kan være uafhængige af statsstøtte, men som er bakket op af en statsgaranti.

Prisfastsættelse efter merit ordre er dog et resultat af udformningen af ​​det indre marked, som er underlagt EU-regler. Systemet var oprindeligt beregnet til at fastsætte priser baseret på udbud og efterspørgsel og dermed sikre konkurrence.

“Merit ordre systemet maksimerer social velfærd og er fortsat den mest effektive måde at afregne priser på tværs af grænser,” fortalte indsigts analytiker, Alessandro Armenia, til Euronews.

“Væksten i daglige spreads og pristoppe er udfordringer, der er synlige for os takket være merit ordre systemet, som hjælper investorer og politikere med at håndtere balancerings behov, begrænsnings foranstaltninger og fleksibilitets signaler,” tilføjede han.

Energi analytikeren forklarer, at problemet i høj grad er knyttet til gaspriser og de høje CO2-priser under EU’s CO2-marked, emissions handelssystemet (ETS), hvor industrien skal betale for, hvor meget CO2 de udleder.

“CO2-priserne gik fra under 10 euro pr. ton i 2018 til 90 euro pr. ton i dag. Den hollandske Title Transfer Facility (TTF) er faldende fra sin stigning i 2022. Alligevel har priserne i løbet af de sidste tre år, stort set ligget omkring 40 euro/MWh, hvilket er næsten dobbelt så meget som i 2018,” siger Armenia med henvisning til Europas førende benchmark.

EU skal gennemgå ETS i sommer, og flere brancher har lobbyet for at afskaffe CO2-afgifter.

Frans Everts, administrerende direktør for Shell Holland, advarede i 2025 om, at høje energiomkostninger og CO2-afgifter, sætter den hollandske industri i en konkurrencemæssig ulempe, især i den kemiske sektor. Hvis EU-lederne bliver enige om at revidere loven om markedsdesign, “vil priserne i sidste ende falde,” argumenterer von der Leyen, men hun bemærkede også, at infrastruktur er nøglen, og at billigere energi ikke kan flyde derhen, hvor der er behov for den uden opgraderinger og nye sammenkoblinger.

Den europæiske stålindustri, Eurofer, hilste von der Leyens opfordring til en fornyet debat om Europas elpriser og markedsdesign velkommen og kaldte det “et vigtigt skridt”, der “skal føre til afgørende handling”.

“Selv hvis ni ud af ti kraftværker er baseret på billig vedvarende energi, kan et enkelt fossilt kraftværk, der er nødvendigt for at imødekomme efterspørgslen, bestemme prisen på al elektricitet,” sagde Eurofer.

“Dette puster industriens elregninger op, og for stålproducenter skaber det en krise med hensyn til konkurrenceevne. Industrielle elpriser er stadig op til 2,5 gange højere end internationale konkurrenters, hvilket forsinker elektrificeringen og sætter investeringer i fare.”

Med elpriser, der ikke er konkurrencedygtige, kan Europa ikke drive den grønne omstilling fremad, mener industrien.

Men problemet med energipriser er “mere komplekst”, end det ser ud til, sagde rådsformand Costa på en briefing i sidste uge.

Europas engrosmarkeder for el, har oplevet negative energipriser, et fænomen, der bliver mere og mere almindeligt, når udbuddet overstiger efterspørgslen, hvilket betyder, at producenterne reelt skal betale nettet for at absorbere den overskydende strøm.

“Vi har identificeret, at sammenkoblinger er afgørende for at skabe et indre marked og for at øge vores fælles sikkerhed. Men i det mindste i nogle tilfælde har eksport af energi til lavere priser den modsatte effekt, nemlig at priserne stiger på eksportør markedet,” sagde Costa.

Rådets formand sagde, at EU’s regeringer ville drøfte spørgsmålet i marts med det formål at gå fra en “ideologisk debat” til “en mere teknisk og pragmatisk diskussion”.

Den portugisiske rådsformand roste den “interessante idé” fra den litauiske præsident, Gitanas Nausedas, der foreslog at fremme de fremtidige fordele ved vedvarende energi til lavere priser og betale for disse investeringer senere, når der er mere ren energi i overflod, og priserne er lavere.

For den rene energi industri er investeringer i lagrings løsninger afgørende.

I et interview med Euronews sagde Tinne Van der Straeten, administrerende direktør for brancheorganisationen WindEurope, at én måde at håndtere negative priser på er, at “udvide energi systemerne, flere lagrings løsninger, men også styring af efterspørgsels siden for at øge energii ntensive virksomheders villighed til at producere og arbejde i en tid med lave energipriser.”

Van der Straeten sagde dog, at investeringer i elnettet også er afgørende for at optimere brugen af ​​tilgængelig ren energi.

Catarina Augusto, chef for systemintegration hos brancheorganisationen SolarPower Europe, fortalte Euronews, at negative elpriser er et “klart signal” om, at Europa skal øge fleksibiliteten i sit energisystem.

Det betyder, at batteri lagring skal tidobles inden 2030, sagde hun, og at efterspørgsels fleksibilitet og elektrificering skal tages hånd om for at sikre, at vedvarende elektricitet kan bruges på alle tider af døgnet i stedet for at blive spildt.

“SolarPower Europe opfordrer konsekvent til en fleksibilitets fokuseret tilgang i net-planlægning, hurtigere implementering af lagring og fair markeds adgang for alle fleksibilitets udbydere,” siger Augusto.

“Implementering af eksisterende elmarkeds regler, og indførelse af klare fleksibilitets indikatorer på nationalt niveau, vil bidrage til at reducere prisvolatilitet, begrænse negative priser og styrke forretnings argumentet for solenergi, samtidig med at omkostningerne for forbrugere og industrien sænkes.”

Ytringsfriheten er under angrep. Abonner på frie og uavhengige Document.

Kjøp «Et varslet energisjokk»!