Udenrigsministeriet nægter indrejse til flere personer, der arbejder for at underkaste amerikanerne europæisk censur. Trump-administrationen vil ikke tolerere begrænsninger af amerikanernes ytringsfrihed. To britiske statsborgere er blevet nægtet indrejse, og som et symbolsk eksempel er den tidligere EU-kommissær Thierry Breton blevet erklæret persona non grata.

Dette ligner den type diplomatiske udvisninger, vi forbinder med den kolde krig eller med regimer, som Vesten har fjendtlige relationer til.

Imran Ahmed, administrerende direktør for Centre for Countering Digital Hate (CCDH), en gruppe oprettet af Sir Keir Starmer’s stabschef, står over for udvisning, og Claire Melford, der leder Global Disinformation Index (GDI), vil få sit amerikanske visum inddraget.

Udenrigsministeriet har meddelt, at det også vil nægte visum til tre andre personer, som det beskylder for at forsøge at »tvinge« amerikanske sociale medieplatforme til at censurere synspunkter, de er uenige i.

Tiltaget var rettet mod Thierry Breton, tidligere chef for teknologiregulering i Europa-Kommissionen, der ofte var i konflikt med tech-giganter som Elon Musk om deres forpligtelser til at overholde EU-reglerne.

»I alt for lang tid har ideologer i Europa ledet organiserede bestræbelser på at tvinge amerikanske platforme til at straffe amerikanske synspunkter, de er uenige i,« sagde Marco Rubio, USAs udenrigsminister, da han annoncerede foranstaltningen.

»Trump-administrationen vil ikke længere tolerere disse grove handlinger af ekstraterritorial censur.«

Ved at erklære lederen af Center for Bekæmpelse af Digital Had persona non grata har Trump kastet handsken til Keir Starmer og EU. Claire Melford er en af de aktører, der arbejder for at indføre digital censur under påskud af at bekæmpe desinformation. Deres amerikanske visa bliver inddraget.

Men hovedarkitekten bag EU’s censurregime er den tidligere kommissær Thierry Breton, der var ansvarlig for udarbejdelsen af loven om digitale tjenester, som Norge også har vedtaget. I Storbritannien spiller loven om onlinesikkerhed samme rolle og er blevet brugt til at bringe tusindvis af mennesker for retten.

Statssekretær Sarah Rogers siger, at forsøg på at censurere amerikanere på amerikansk jord er en absolut rød linje for Trump-administrationen. Hun kalder det en dealbreaker.

‘At censurere amerikanere i Amerika er en dealbreaker.

Den amerikanske undersekretær for offentlig diplomati, Sarah Rogers, kritiserer den foreslåede lov om onlinesikkerhed og siger, at loven »går langt for vidt« ind i andre lande og kalder den en »rød linje«.

Freeview 236, Sky 512, Virgin 6 pic.twitter.com/aB1PzOkYop

— GB News (@GBNEWS) 4. december 2025

Det er utænkeligt, at EU og Storbritannien tror, at de kan blande sig i amerikanske offentlige anliggender uden konsekvenser, men de klamrer sig til demokraternes kamp mod ytringsfrihed og for censur.

Den franske udenrigsminister reagerede med vrede på Rubios udtalelse:

Den franske udenrigsminister Jean-Noel Barrot sagde den X, at hans land »kraftigt fordømmer« visumrestriktionerne og tilføjede, at Europa »ikke kan tillade andre at påtvinge regler på deres digitale rum«.

Ytringsfriheden har vist sig at være en vigtig konfliktlinje mellem Washington og Europa.

Donald Trump og hans øverste ledelse har ofte rettet skytset mod det, de ser som forsøg fra udenforstående på at begrænse ytringsfriheden i USA og blande sig i valg ved at bestemme, hvad der må og ikke må offentliggøres online.

DSA er blevet et bittert samlingspunkt for konservative i USA, der ser det som et censurvåben mod højreorienteret tænkning i Europa og udenfor, en beskyldning, som EU afviser.

»Digital Services Act (DSA) blev vedtaget demokratisk i Europa… den har absolut ingen ekstraterritorial rækkevidde og påvirker på ingen måde USA,« sagde Barrot.

DSA fastslår, at store platforme skal forklare beslutninger om moderering af indhold, sikre gennemsigtighed for brugerne og sikre, at forskere kan udføre vigtigt arbejde, såsom at forstå, i hvilket omfang børn udsættes for farligt indhold.

EU har for nylig pålagt X en bøde på 120 millioner euro på vage grunde.

Dette er en type disciplin, som Trump-administrationen ikke vil tolerere. Udenrigsminister Rogers siger, at der er et lovforslag i Repræsentanternes Hus, Granite Act, som svarer på EU’s censurbestræbelser.

Det faktum, at Rubio også går efter Keir Starmer, siger noget om, at bryllupsrejseperioden er forbi. Der afsløres bitre modsætninger, to helt forskellige opfattelser af ytringsfrihed og frihed. Spørgsmålet er, om europæerne ikke vil sætte større pris på den amerikanske version af ytringsfrihed end et censurregime, hvor ikke-valgte bureaukrater bestemmer, hvad folk må skrive og sige.

Breton reagerede på forbuddet fra USA ved at sige, at Trump har indført McCarthy-lignende forhold, med henvisning til senatoren i 1950’erne, der jagede kommunister, og som venstrefløjen har fremstillet som en bogeyman. Men i de senere år er han blevet set i et andet lys. Der var faktisk en underminering af USA indefra.

Imran Ahmed leder Center for Countering Digital Hatred (CCDH) i Washington, og organisationen har status som non-profit. Men den samarbejdede med Biden-administrationen om at censurere amerikanere, og Biden censurerede Trump-tilhængere, abortmodstandere og konservative kristne. CCDH blander sig således direkte i amerikansk politik, og Trump-administrationen accepterer ikke dette.

Udenrigsminister Sarah Rogers skrev på X: »VI HAR SANKTIONERET: Imran Ahmed, en nøglepartner i Biden-administrationens bestræbelser på at bruge regeringen som et våben mod amerikanske borgere.«

»Disse rejseforbud adresserer det, som Trump-administrationen har modsat sig siden dag ét: ekstraterritorial censur af amerikanere,« sagde Rogers til The Telegraph.

»De, der opbygger censurpipeline, vil ikke få adgang til amerikansk jord.«

EU og det britiske censurapparat har siden 2015 arbejdet tæt sammen med Demokraterne og den dybe stat for at fjerne Trump. Trump finder sig ikke i dette. Men det er sjældent, at britiske borgere udvises fra Storbritannien.

CCDH har direkte angrebet ledere i Trump-administrationen, herunder Robert F. Kennedy. Han har været på deres sortliste i lang tid.

Det blev oprettet i 2017 af Morgan McSweeney, nu stabschef i Number 10, oprindeligt for at bekæmpe antisemitisme online.

Ahmed har base i gruppens kontor i Washington, men leder angiveligt hele den transnationale operation fra USA.

Han er kommet i krydsilden mellem nogle af præsidentens nærmeste allierede, herunder Robert F. Kennedy Jr. og Elon Musk.

I 2021 udnævnte gruppen Kennedy, den nuværende sundhedsminister, til en af sine »Disinformation Dozen«, en liste over 12 personer, der ifølge gruppen bør få deres konti fjernet fra sociale medier for at have offentliggjort antivaccineindhold.

Biden-regimet brugte kampen mod antisemitisme som et redskab til at gå efter højrefløjen. Dette er en del af baggrunden for »borgerkrigen« på højrefløjen i USA. Antisemitisme blev brugt som et våben, og grupper som Anti-Defamation League var involveret. FBI har for nylig afsluttet sit samarbejde med ADL, fordi de var for venstreorienterede.

Den samme Morgan McSweeney har forsøgt at ødelægge Breitbart.com, hvilket næppe er et smart træk, hvis man tænker på transatlantisk samarbejde.

Censurregimet gik i krig mod vaccineskeptikere og dem, der lod dem tale, dvs. Elon Musk. CCDH kom dårligt ud af krigen mod X.

Lækkede dokumenter, som menes at være udarbejdet af CCDH, angiveligt også nævnte »dræb Musks Twitter« som en af gruppens årlige prioriteter sidste år.

Den non-profit organisation offentliggjorde en række meget kritiske rapporter, der kædede Musks overtagelse af platformen, nu kendt som X, sammen med stigende misinformation og hadefuld tale, der »spredte sig som en løbeild«.

Musk, den tidligere stabschef for den amerikanske præsident, sagsøgte senere virksomheden, men kravet blev afvist af en dommer.

Rogers sagde, at Melfords GDI havde brugt »skatteydernes penge til at fremme censur og sortlistning af amerikansk ytringsfrihed og presse«.

I en erklæring, der skitserede den nye politik, sagde Udenrigsministeriet, at det var klar til at udvide listen over forbudte personer.

»Præsident Trump har gjort det klart, at hans America First-udenrigspolitik afviser krænkelser af amerikansk suverænitet,« hed det. »Ekstraterritoriale overgreb fra udenlandske censorer, der er rettet mod amerikansk ytringsfrihed, er ingen undtagelse.«

Også omfattet af forbuddet var Anna-Lena von Hodenberg og Josephine Ballon fra HateAid, en tysk organisation, som Udenrigsministeriet sagde fungerer som en pålidelig flagger for håndhævelse af DSA.

Vi befinder os i den mærkelige situation, hvor tyske inkvisitorer bliver udvist fra USA, mens tyske dissidenter søger asyl i USA.

Derudover bliver europæiske journalister, der spreder antisemitisme, udvist fra USA.

Den britiske journalist Sami Hamdi fik sit visum inddraget i sidste måned under en foredragsturné på grund af kommentarer, han kom med om Mellemøsten.

Det britiske rap-duo Bob Vylan blev også udelukket fra USA, efter at gruppens frontmand opfordrede til drab på alle israelske soldater under en optræden på dette års Glastonbury Festival.

Den Europæiske Union, der ønsker at være civilisationens højdepunkt, tillader åbenlys antisemitisme i det offentlige rum, men går efter højrefløjen for det samme.

Dette er, hvad man kalder et skoleeksempel på kognitiv dissonans.

Kampen for ytringsfrihed er en del af den civilisatoriske konflikt, der er skitseret i USA’s nye nationale strategianalyse.

Trump forbyder to briter adgang til USA for at begrænse ytringsfriheden

Tidligere EU-kommissær også udelukket, mens Marco Rubio kritiserer ›ideologer‹, der tvinger sociale medieplatforme