En føderal appeldomstol har givet Trump medhold i, at han har suveræn myndighed over nationalgarden og kan indsætte den i byer og stater uden at spørge guvernøren. Som følge heraf har Gavin Newsom lidt et nederlag. Han lagde sag an mod Trump for at have indsat nationalgarden og US Marines i Los Angeles uden at spørge ham om lov.

Newsom udfordrede Trump og mente, at præsidenten optrappede situationen. Dermed så han sagen fra oprørernes synspunkt. Det var et perspektiv, som kun blev delt af den yderste venstrefløj og demokraterne. Borgerne bød nationalgarden velkommen.

Newsom håber på at blive præsidentkandidat i 2028, men de chancer er blevet betydeligt mindre, efter at han stillede sig på de lovløses side i Los Angeles.

I sin afgørelse konkluderede retten, at “det er sandsynligt, at præsidenten lovligt udøvede sin lovbestemte myndighed” ved at føderalisere kontrollen med nationalgarden. Den fandt også, at selv om den føderale regering ikke havde underrettet Californiens guvernør forud for føderaliseringen af nationalgarden, som loven kræver, havde Newsom ikke myndighed til at nedlægge veto mod præsidentens ordre.

Sagen kan få yderligere konsekvenser for præsidentens myndighed til at indsætte tropper i USA, efter at Trump beordrede immigrationsmyndighederne til at prioritere deportationer fra andre demokratisk kontrollerede byer. Trump, som er republikaner, hævdede, at tropperne var nødvendige for at genoprette ro og orden. Newsom, som er demokrat, sagde, at tiltaget øgede spændingerne, underminerede den lokale myndighed og spildte ressourcer. Protesterne ser nu ud til at være aftagende.

Kendelsen kommer fra et panel bestående af tre dommere fra 9th US Circuit Court of Appeals, hvoraf to blev udpeget af Trump i hans første embedsperiode. Under de mundtlige argumenter tirsdag antydede alle tre dommere, at præsidenter har stor frihed i henhold til den relevante føderale lov, og at domstolene bør være tilbageholdende med at gribe ind.

Det seneste er en irettesættelse af aktivistiske dommere på det laveste niveau, som afsiger deres domme på landsplan. En af dem var Charles Breyer i San Francisco. Newsom tog til nabobyen, fordi han der var sikker på at få et resultat, der var gunstigt for ham. Men han vandt kun en midlertidig sejr. Breyer er i øvrigt bror til en liberal højesteretsdommer, som er gået på pension.

Overskridelsen af Newsom er første gang, en præsident har underkendt en guvernør siden 1965. Dengang var det et spørgsmål om borgerrettigheder for sorte i Alabama. På en måde er cirklen sluttet: Demokraterne var slaveejernes parti. I 1965 gik de ind for borgerrettigheder. Men nu er de blevet tilhængere af borgerrettigheder for illegale indvandrere, som præsident Biden har lukket ulovligt ind i landet. Demokraterne ønsker ikke, at nogen skal kaldes illegale eller udokumenterede. De ønsker, at alle skal være dokumenterede. De går ind for åbne grænser.

https://www.breitbart.com/news/appeals-court-lets-trump-keep-control-national-guard-troops-deployed-to-los-angeles-during-protests/

Køb Hans Rustads bog om Trump her! Du kan købe e-bogen her.