Nyt

Carl von Linné-bænk ved Naturhistorisk museum, Oslo; Fotos: Instagram, Khrono)

Her til formiddag forsøgte jeg at fotografere ‘Alcedo atthis ispida’, den smukke Isfugl, som den svenske botaniker Carl von Linné navngav i 10. udgave af ‘Systema Naturae’, udgivet i 1758. Linné døde i 1778, og som en af de helt store mindes han på flere måder, blandt andet med en bænk i Oslos botaniske have. Den slags går naturligvis ikke, tænkte en iransk venstreradikal, for den store videnskabsmand var jo racist. En grotesk historie fra norske Khrono – Bydel mener benk er eksklu­derende. Vil ha den fjernet.

“Torsdag vedtok bydelsutvalget i Gamle Oslo å støtte et forslag fra Gamle Oslo SV og Rødt. Det skal nå sendes en oppfordring til Naturhistorisk museum (UiO) om å fjerne en benk tilegnet naturforskeren Carl von Linné. Politikerne mener nemlig benken kan forbindes med rasisme.

… Carl von Linné var en svensk lege, zoolog og botaniker, som er mest kjent for å ha arbeidet med systematikk i biologien, og for å ha innført latinske navn på arter. I Botanisk hage har han fått en benk oppkalt etter seg, og fra den kan man skue utover parkens vakre systematiske hage.

Forslagsstillerne mener imidlertid at et viktigere aspekt ved mannen, er at han ‘forbindes med oppstarten til biologisk rasisme’. … Hamidi håper dette kan bli starten på en større debatt om Carl von Linné og avkolonisering ved UiO. …

Den internasjonale rasismeforskningen trekker han frem som en vesentlig rasistisk ideolog i historien, mens botaniske hage hyller han uten å engang nevne hans rasisme og hans bidrag til å legitimere kolonialisering og slavehandel. Han delte mennesker inn etter fire fargekategorier (hvit, rød, gul, svart) og tillegget kategoriene vesentlige trekk med menneskelig hierarki hvor hvite var på topp og svarte på bunn.’ …

— Man kan argumentere for at han var en viktig botaniker, men jeg mener det ikke er viktigere enn hans rasisme og de enorme konsekvensene og lidelsene det har ført til, sa hun.

Hun mener og at Botanisk hage skal være et inkluderende sted, og at det derfor ikke er forenlig å bruke den til å hylle et menneske som har hatt en så sentral rolle i den vitenskapelige rasismen.”

ANNONSE