Nyt

Udviklingen er lidt forsinket i Sverige, men intet land kan på lang sigt holde folkedybet i ave. Torsdagens live-debat på SVT gav taletid til Janne Josefsson (28 min-), en af de få troværdige svenske journalister. Han taler stadig om systemtro multikulturalister som ‘de gode’, men har forstået at politikerne regerer mod folkets vilje, og at den politiske elite spiller hasard med det grundlæggende.

Janne Josefsson, SVT-reporter: Jeg har fulgt dette emne i årtier. Klimaet er hårdere i dag. I 1990’erne var der en hård tone… men i dag er det defintivt værre. Det har en sådan kraft, at det ikke er til at vide hvad der kommer til at ske i Sverige. Det kan ende med store konsekvenser. … Der er en kompakt mistro mod politikere og embedsmænd. Det møder jeg over alt. Selv mod os journalister – man føler at vi skjuler sandheden. … Mennesker er ikke bare rationelle, men følelsesmennesker. Vi er både rationelle og følelsesmæssige, og alle bliver påvirket. Det påvirker folk. Jeg mærker det når jeg rejser i Sverige. …

Nu ser jeg på asylcenter-brandene. Jeg vil vide hvad der får almindelige mennesker, som ikke er racister eller nazister – det kan man forstå, til at kappe over. Dvs. at man synes, at der kommer for mange, og vi har en dårlig udlændingepolitik. Politiken er ændret 180 grader, og folk er forvirrede. På Facebook siger folk åbent, at det er okay asylcentrene brænder. …

Der er foragt for politikere som har ønsket indvandringen – mange er utilfredse, og accepterer ikke at at vi skal tage imod dem. Flere går over grænsen, og mener at det er okay at sætte ting i brand, også selvom mennesker risikerer at brænde inde. Jeg kan mærke at der er kommet en mere rå tone, og det er en farlig tilstand. Når jeg taler med kommunalpolitikere som skal integrere dem blandt folk, og spørger dem om de tror regeringen eller politikerne har en plan med hvordan det her skal udvikle sig. Så tænker de lidt, og siger så nej. I den her farlige tilstand kan alting ske. Vi ved ikke hvad der kommer til at ske.

Vært: Men alle er jo ikke imod? … Hvad ender det med? Du lyder så alarmistisk.

Janne Josefsson: Jeg ved det ikke. Men jeg konstaterer, at man ikke præsenterer løsninger, som falder i god jord. Hvis der kom en folkeafstemning, så ville ingen tage imod dem. Det er min fornemmelse.

Snaphanen kommenterer med et digt af Rudyard Kipling, og det er lige på kornet. Når den politiske elite danner front mod folket, så akkumuleres hadet. Naturligt nok mod segmentet der praktiserer ‘det goda hatet‘.

Wrath of the Awakened saxon

It was not part of their blood,
It came to them very late,
With long arrears to make good,
When the Saxon began to hate.

They were not easily moved,
They were icy — willing to wait
Till every count should be proved,
Ere the Saxon began to hate.

Their voices were even and low.
Their eyes were level and straight.
There was neither sign nor show
When the Saxon began to hate.

It was not preached to the crowd.
It was not taught by the state.
No man spoke it aloud
When the Saxon began to hate.

It was not suddently bred.
It will not swiftly abate.
Through the chilled years ahead,
When Time shall count from the date
That the Saxon began to hate.

ANNONSE

Ét svar til “SVT-reporter om indvandring: “Hvis der kom en folkeafstemning, så ville ingen tage imod dem.””

  1. Thorsted siger:

    Det er min fornemmelse, at der er en enorm kognitiv dissonans i de europæiske befolkninger når det kommer til disse spørgsmål. Jeg har set tal for det nylige franske lokalvalg hvor FN blev isoleret af de andre partier. Hvad der er mere grotesk er, at 75% af de 18-39.årige ikke stemte. Det, at miste troen på det politiske system og dens evne til, at komme med løsninger er ved, at være det “største parti” i nogle lande.