Retssagen mod Geert Wilders er en politisk retssag. Hvis man graver i præmisserne sagen bygger på, vil man hurtigt se, at de er politiske. Hvis retsapparatet bruges til at gennemtrumfe visse politiske præmisser, og straffe andre, sprænges demokratiet indenfra. Netop fordi vi lever i en brydningstid er det viktigt, at afvigende røster bliver hørt. Wilders’ anliggende er nogle konkrete spørgsmål om det hollandske samfunds fremtid. Man kan ikke straffe “væk” spørgsmålene.

Det nederlandske Frihedspartiets (PVV) leder Geert Wilders er nok en gang halt fremfor en domstol, denne gang for angivelig hadefuld tale og diskriminering, fordi han under et politisk møde i 2014 gav udtryk for at han ønskede færre marokkanere i Nederland.
Det er bare en konsekvens af PVVs programfestede politik, sier Wilders. Stands i indvandringen, frivillig repatriering og udvisning af kriminelle med dobbelte statsborgerskab, vilde uundgåelig føre til færre marokkanere. Jeg har ikke talt nedsættende om marokkanere som sådan eller sagt at alle må forlade Nederland, tilføjer han.
Hvorfor bliver ikke andre politikere tiltalt når de sier langt værre ting, hvad enten det er om marokkanere eller mig? spør Wilders, og giver selv svaret: Fordi dette er en politisk motiveret sag.