Kategori: Kommentar
Det moralske og juridiske grundlag for remigration
Remigration er forventeligt blevet tidens store stridsemne. Få forsvarer hjemsendelser, indtil videre. De fleste er forargede. Her blot tre aktuelle lederartikler. Ekstra Bladet: ”Hjerteløst og lovløst”. Politiken: ”Afskyvækkende angreb på danske muslimer.” Jyllands-Posten ser en trussel mod retsstaten. Og Morten Messerschmidt stævner nu De Radikales Martin Lidegaard for at udtale, at DF vil sende folk i interneringslejre på baggrund af deres hudfarve.
Les mer»Ein Gespenst geht um in New York
Zohran Mamdanis islamo-marxisme spreder sig ikke kun i USA, men er også ved at have fat herhjemme i andedammen, hvor medierne synes ret godt om New Yorks revolutionære borgmester. Berlingske har udnævnt ham til socialdemokrat og har endda fundet en professor, der udtaler, at Mamdanis ideer ligger i midten af dansk politik. Så ved vi det. Ligesom i New York lader vælgerne i København til at være med på den værste og vælge et rent marxistisk bystyre.
Les mer»Socialismens uafvendelige radikalisering
Hvis nogen tror, at Mamdani vil besinde sig, nu da han kan sætte sig til rette i borgmesterstolen, kan de tro om.
Blandt hans vigtigste støtter er Linda Sarsour, som er af palæstinensisk afstamning og har medvirket til at styre New Yorks muslimske vælgere i Mamdanis retning, og nu forfalder regningen i form af krav om ubetinget støtte til hendes antisemitiske, anti-israelske og anti-amerikanske ideologi. Ifølge Sarsour er USA en folkemords- og slavestat, der ikke har ret til at eksistere.
Vi har brug for konfronterende intellektuelle med intensitet og civil courage
Dansk og nordisk kultur er en konsensuskultur. Det kan der siges meget godt om. Men ikke, når vi ønsker fred og harmoni i debatten. For kulturelt set dør vi af det. Demokratiet trives ikke på enighed, men på konfrontation. Vi har brug for intellektuelle, der har den eksistentielle nerve, der driver en kultur fremad i stedet for blot at forvalte dens nedgang. Der skaber erkendelse frem for bekræftelse.
Les mer»Islam i demokratiets fåreklæder
For nogle år siden lancerede Sandar Siddique på vegne af De Frie Grønne det forslag, at alle menstruerende kvinder skulle have betalt orlov fra deres arbejde, så de hjemme kunne pleje deres smerter og ubehag. Det var jo et forslag, der i respekt og omsorg for kvinder trumfede, hvad selv SF og Enhedslisten kunne diske op med. Bag Siddiques store hjerte gemte der sig dog en anden islamisk sandhed. I islam har en kvinde præcis den halve værdi af en mand, men når hun har menstruation, er hun stemplet som ’uren’ og har i perioden negativ værdi.
Les mer»Mediernes nye frelser
Medierne er gået i fuld feststemning over Zohran Kwame Mamdani – en lokal politiker i en by, der altid har stemt på Demokraterne – og har ophøjet ham til et globalt symbol på retfærdighed, mangfoldighed og frelse.
Denne entusiasme siger alt om journalisterne og intet om vælgerne. Journalister dyrker de rigtige ord – »retfærdighed«, ›inklusion‹, »lighed i resultater« – som om sproget i sig selv var politik. Således får enhver person, der bekræfter redaktionens verdenssyn, automatisk status som moralsk frelser.
Kunsten at piske på en død hest
I august i år offentliggjorde USA’s National Intelligence en serie dokumenter, der åbenbarede præsident Obamas rolle som arkitekten bag konspirationssagen mod Trump med assistance fra efterretningstjenesterne. Chefen for National Intelligence Tulsi Gabbard, udtalte at Obamas regeringsapparat bevidst havde forsøgt at ulovliggøre præsidentvalget i 2016 og Trumps præsidentembede. Danske medier og journalister befinder sig i et lukket venstreorienteret nyhedskredsløb. I 9 ud af 10 tilfælde lader danske journalister sig made gennem venstreorienterede medier og kilder.
Les mer»USA – en beretning om to stater
Blandt de konklusioner, man kan drage af gårsdagens lokalvalg i USA, er, at de politiske modsætninger er blevet så skarpe, at man skal mange årtier tilbage for at finde noget lignende. Det vil sige: Der er egentlig ikke tale om politiske modsætninger i klassisk forstand, man snarere om en stadigt tydeligere opdeling efter stammetilhørsforhold. Sådan er det i ethvert demokrati på vej mod undergangen. Man afgiver sin stemme som konsekvens af at tilhøre et bestemt befolkningssegment eller ideologisk eller kulturel gruppe – ikke fordi man nødvendigvis tror, at det ene eller andet parti er bedst til at varetage sine øvrige interesser.
Les mer»Demokraternes sejre kan blive de konservatives gave
Lad dem gøre det. Lad Mamdani gennemføre sine løfter. Lad demokraternes byer og stater blive levende eksperimenter på, hvad progressiv politik fører til. Lad Mamadanis radikaliserede Gaza-sympatier komme frem. Lad det blive åbenlyst, at Mamdani og hans venstrefløjsbevægelse er så radikal, at selv mange demokrater afviser ham.
For virkeligheden er den bedste konservative kampagne.
Les mer»Zohran Mamdani vinder i New York – islamistvenlige og kommunistiske kræfter overtager magten i storbyen
New York vågner op til et politisk jordskælv: Zohran Mamdani, den radikale venstreorienterede kommunist med tætte bånd til islamistiske grupper, har vundet borgmestervalget. Resultatet har udløst stærke reaktioner på nationalt plan, især blandt dem, der frygter, at Amerikas største by nu bliver overtaget af kræfter, der sætter woke-ideologi og identitetspolitik højere end sikkerhed, lov og […]
Les mer»
