En længe ventet udtalelse om covid-vaccinerne og andre fremtidige mRNA-baserede vacciner kom endelig fra den nye Trump-administration. Sundhedsminister RFK-junior og leder af NIH Jay Bhattacharya har i separate interviews tilsyneladende indledt det forventede opgør omkring mRNA-vaccinerne og mRNA-platformen som sådan.

Kennedys udtalelser på Fox News var mest fokuseret på det meningsløse i at give børn disse indsprøjtninger, da børn og unge aldrig har været i fare for et alvorligt sygdomsforløb med corona. Man kunne have ønsket at Kennedy, som kender hver en detalje omkring faren ved disse eksperimentelle injektioner, havde været lidt skarpere, lidt mere uforsonlig og krigerisk, som han var det i sin bog ”The Real Anthony Fauci”, og som vi så ham være i interviews under hele corona-perioden.

At fokusere på meningsløsheden i at give vaccinerne til børn kan virke lidt besynderligt, når vi godt ved, at Kennedys egen overbevisning er, at mRNA-vaccinerne ikke burde have været godkendt og aldrig have været administreret til et eneste menneske på denne jord. 

Man kan kun formode, at den uoverensstemmelse mellem RFK’s holdning og hans offentlige udtalelse på Fox skyldes strategiske årsager. Jeg går ud fra, at tovtrækkeri med magtfulde interesser, der modarbejder Trump-regeringens forsøg på at skabe fundamentale positive forandringer, får Kennedy til at lægge ud på denne tamme måde.

Jay Bhattacharyas kritik var langt bedre

Langt bedre var Bhattacharyas kritik, som faktisk i seriøsitet overgår, hvad han tidligere har udtalt om covid-vaccinerne og mRNA-platformen som sådan. I dette interview udtaler han, at covid-vaccinerne aldrig skulle have været godkendt, og at mRNA-teknologiens iboende farlighed gør, at denne metode ikke vil være anvendelig til vacciner i den nærmeste fremtid.

Bhattacharya påpeger, at mRNA-vaccinerne ikke opfylder de mest fundamentale krav til et medicinsk præparat. Han nævner, at den systemiske distribution af vaccinen er et alvorligt problem, fordi det antigen (spikeproteinet), som skal fremprovokere en immunrespons, bliver udtrykt i organer overalt i kroppen. 

Samtidig er mængden af produceret antigen umulig at forudsige. Dermed er to fundamentale ting ude af kontrol, nemlig dosis og endemål (jf. min artikel fra d.10. januar).

Bhattacharyas offentlige udmelding om mRNA-vaccinerne er således langt skarpere end RFK’s og signalerer (forhåbentlig), at vi snarlig vil se fjernelsen af covid-vaccinerne fra markedet i USA. Og ligeså betydningsfuldt peger Bhattacharyas udtalelse på, at han vil gøre sit til, at brugen af mRNA-teknologien til vacciner helt bliver standset.

USA har i mange år været foregangslandet

USA har i mange år været foregangslandet, som europæerne følger i tykt og tyndt. Derfor kan vi håbe, at Europa følger efter, hvis det i USA lykkes RFK og Bhattacharya at få standset covid-vaccinerne og alle fremtidige mRNA-produkter. Hvis covid-vaccinerne pga. af deres farlighed og ineffektivitet fjernes i USA, vil det i hvert fald blive svært for resten af verden at opretholde det nuværende falske ”safe and effective”-narrativ.

En fuldstændig officiel afsløring af mRNA-vaccinernes farlighed fra de amerikanske sundhedsmyndigheders side vil også facilitere en generel opklaring af hele corona-menageriet med alle de verdensomspændende overtrædelser af menneskerettighederne, det forårsagede.

Af Karsten Pultz.