Nordiske medier er kendetegnet ved at kaste alt ind i krigen mod Trump. Men de er ukritiske over for kilderne. I dag citerer det akademiske fagblad Khrono Rachel Maddow på MSNBC, som hævder, at Trumps toldsatser er inspireret af en fiktiv figur, som rådgiveren Peter Navarro har opfundet.

Maddow forsøger at skandalisere Trump og hans team: De er amatører og ved ikke, hvad de laver. Nogle af de samme følelser går igen i de norske medier: Trump aner ikke, hvad han laver.

Peter Navarro citerer i sine bøger en ekspert, som kalder sig Ron Vara. Men han findes ikke. Dette er Navarros navn stavet anderledes. Det hele er et fupnummer,” siger Maddow. “Trump og hans team har ingen anelse om, hvad de laver.

Andre journalister løber med historien, Kathrine Bouhle og dermed Khrono.

En onlinesøgning viser, at det i 2019 kom frem, at Ron Vara var en fiktiv person.

Han optræder første gang i bogen Death by China, skrevet sammen med Greg Autrey, som var klar over, at Ron Vara var opdigtet.

Men selv om bogen ikke skulle være fiktion, er Vara en fiktiv person.

“Ron Vara er et anagram for Navarro,” siger Tom Bartlett, en journalist, som afslørede svindelnummeret i Chronicle of Higher Education.

Vara optræder i et halvt dusin af Navarros bøger fra 2001.

Navarro, som leder Det Hvide Hus’ kontor for handels- og produktionspolitik, forsvarede opfindelsen som en “finurlig konstruktion”.

“Figuren er på intet tidspunkt blevet brugt forkert som faktuel kilde,” skrev han i en e-mail. “Det er bare et sjovt påfund.”</p

Bartlett blev nysgerrig på Vara efter at være blevet gjort opmærksom på figuren af Tessa Morris-Suzuki, professor emeritus ved Australian National University.</p

“Hun er Asienforsker og arbejdede på et essay om Peter Navarros temmelig ophedede retorik over for Kina,” siger Bartlett.

Selvom Vara i en af bøgerne beskrives som ph.d.-studerende på Harvard, som Navarro selv havde været, havde skolen ingen oplysninger om ham.

Til sidst erkendte Greg Autry, som var medforfatter til Death By China, at Navarro havde opdigtet figuren.

“Det er forfriskende, at nogen endelig har fundet ud af en intern joke, som har været skjult i årevis,” skrev Navarro i sin e-mail.

Trods alt indrømmede Navarro selv, at det var en fiktiv person.

Det, journalisterne ikke spørger om, er, hvem der har interesse i at bringe Navarro og Trumps Kina-politik i miskredit? Svaret er indlysende. Kina risikerer at miste mere end penge, hvis tolden får den tilsigtede effekt.

Det, Khrono ikke indser, er, at Rachel Maddow er en af de mest Trump-hadende journalister på amerikansk tv. Hun mistede en masse tillid, efter at Russiagate viste sig at være falsk, og har været på en nedadgående kurve.

Hendes løn faldt fra 30 millioner dollars om året til 25 millioner.

https://www.npr.org/2019/10/18/771396016/white-house-adviser-peter-navarro-calls-fictional-alter-ego-an-inside-joke

https://www.khrono.no/trumps-okonomiradgiver-fikk-toll-argumenter-av-sin-fantasiprofessor-vara/960497?utm_campaign=2025-04-13%3A+Made-up+professor+giver+Trump+r%C3%A5d+%2F%2F+Ny+ansat+publicerer+mest++%2F%2F+Don’t+talk+about+vocational+master&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_content=header