Nyt

Jeg er ret rystet og ved ikke helt, hvad jeg skal mene. Dømt uden tekniske beviser. Til trods for at politiet har haft et år til at gennemgå al min og mine familiemedlemmers elektronik med henblik på dagens retssag, kunne anklagemyndigheden ikke præsentere et eneste teknisk bevis, men alene fire indicer. Jeg synes, at det er et tyndt grundlag at dømme folk på.

Og jeg synes, at det er beskæmmende, at det med dagens dom blev slået fast, at det er kriminelt at lave satiriske memes, som man skal gøre sig endog meget store anstrengelser for ikke at opfatte som satire. Min dom kommer med stor sandsynlighed til at danne præcedens.

Jeg ved ikke, hvad min dom blev, da jeg udvandrede fra retssalen, da jeg blev kendt skyldig. Man er ikke forpligtet til at høre på dommerens lange forklaring, og det benyttede jeg mig af.

ANNONSE

Som jeg forstår det – ud fra hvad jeg hørte på vej ud ad døren – blev jeg idømt tre måneders ubetinget fængsel, som grundet en række teknikaliteter ikke skal afsones, medmindre jeg begår ny kriminalitet i en prøveperiode på et år. Jeg som sagt i tvivl. Måske var resultatet et andet. Jeg foretrak at få noget frisk luft.

Det er et ret hårdt slag. Og jeg er meget pessimistisk. Ikke alene på mine egne, men også på Danmarks, ytringsfrihedens og satirens vegne.

Tak til de mennesker, der mødte op for at støtte mig i retten.

ANNONSE

Mest læst

Dumhedens triumf