Nyt

Libya-migrants-01_3359888b

EU-kommisjonen vil i dag legge frem et forslag om at give store bøder til medlemslande, der nægter at acceptere indvandrere i overensstemmelse med en kvoteordning, skriver The Times’ Bruxelles-korrespondent Andrew Rettman.

Det er særdeles hård afpresning kommissionen ønsker:

The European Commission is seeking to fine EU states €250,000 for each asylum seeker that they reject if they do not fall in line with a new plan on sharing out migrants, sources said.

I praksis vil det betyde, at

if Poland declined to take in any of the 9,287 asylum seekers and refugees allotted to it by the commission then it would be fined €2.3 billion.

De politiske konsekvenser af et sådant forslag giver sig næsten selv:

ANNONSE

The proposal is likely to add to tensions between established EU states such as Germany and the Netherlands, which back the commission, and newer members from central Europe.

Tankene om migrantkvoter has møt massiv modstand i Tjekkiet, Ungarn, Polen, Rumænien og Slovakiet. Polen anfører sikkerhetsproblemer, og Tjekkiet responsibility facing own citizens. Som tidligere nævnt, planlægger Ungarn at afholde folkeafstemning om kvoter, og sammen med Slovakiet, vil de bringe spørgsmålet ind for EU-Domstolen.

Den rumænske EU-parlamentariker Siegfried Muresan opsummerer situationen på denne måde:

«There’s an increasing rift between decision-makers in Brussels and people in central Europe.»

Netop dette er nok ikke begrænset til Centraleuropa. Også dette afpresningsforslag ville nogen, af taktiske hensyn, når som helst udskyde til efter den britiske folkeafstemning:

Thomas de Maizière, the German home minister, recently urged the commission to put off its proposal until after the June vote, several EU sources said.

I EU-systemet har vi altså at gøre med flere fænomener, der normalt er forbundet med mafiaen: korruption, afpresning, beskyttelsespenge og Omerta. If it walks like a duck…

 

The Times

ANNONSE


  • Britta Due Andersen

    Det er jo helt horribelt, men fortæller lidt om de enorme omkostninger flygtninge er. Og så er den værste “omkostning” dog den kulturelle.