Der var ophedede gemytter, da Piers Morgan inviterede til debat i sit eget show “Piers Morgan Uncensored” om den kommende weekends store demonstrationer i London.

I studiet og på skærmen, var fronterne stejle mellem dem, der forsvarer Tommy Robinson og hans planlagte march for national identitet, og dem, der mener, at han spreder farlig splittelse og had.

Værten Morgan, gik hårdt ud mod Robinson, og beskyldte ham for at være en charlatan med en kriminel fortid, lige så lang som et dårligt år. Han læste en række domme for vold og bedrageri op, for, at underbygge sit synspunkt om, at aktivisten skader Storbritanniens omdømme internationalt. Morgan udtrykte stor frustration over, at amerikanerne tilsyneladende køber Robinsons historie om, at London og andre byer er blevet overtaget af muslimer.

Morgan mødte straks stærk modstand fra amerikansk side. Debattøren Andrew Wilson, der er grundlægger af medieplatformen “The Crucible” og repræsenterer et konservativt synspunkt, gav sin fulde støtte til Robinsons bevægelse. Han talte for at stoppe al masseindvandring fra muslimske lande til Storbritannien. Wilson mente yderligere, at det er direkte selvmorderisk at fortsætte den nuværende indvandringspolitik. Gavin McInnes, der grundlagde den politiske organisation Proud Boys, deltog fra USA via link. Han argumenterede for, at London ikke længere er en britisk by, og at steder som Luton er blevet rene muslimske forstæder.

Det var meget vanskeligt for debattørerne at få deres pointe igennem, da Morgan kørte over sine modstandere på en uhøflig og direkte skandaløs måde. Det var tydeligvis langt vigtigere for Morgan at eftertrykkeligt sætte sine debattører, som han ikke var enig med, på plads end, at lade dem få deres pointe igennem.

Debatten fokuserede især på emnet integration. Ben Habib, en britisk forretningsmand, der tidligere har siddet i Europa-Parlamentet som repræsentant for Brexit-partiet, argumenterede kraftigt for, at Storbritannien skal beskytte sin traditionelle og kulturelle arv mod udefrakommende indflydelse. Han mente, at landet havde importeret kulturer, der opererer i deres egne ghettoer, og som ofte er i direkte konflikt med britiske værdier. Hverken Morgan, eller de andre liberale paneldeltagere, ville acceptere denne præmis, og Habib blev hurtigt angrebet, fordi han selv har en pakistansk far.

Et andet brændende emne, var de meget omtalte overgrebs sager i det nordlige England. McInnes beskyldte britiske institutioner for bevidst, at skjule sandheden om den organiserede voldtægt af unge piger begået af asiatiske bander, udelukkende af frygt for at blive stemplet som racister. Morgan var fuldt ud enig i, at regeringens cover-up var en komplet skandale, men nægtede blankt at give Robinson æren for at have afsløret fænomenet.

Piers Morgan har længe haft en personlig dagsorden mod Robinson og ville simpelthen ikke tillade dem, der kunne fortælle sandheden om hans anholdelse, at tale, sådan som Habib forsøgte at gøre.

— Man bliver ikke arresteret i England i en civil sag, men det var det, der skete med Tommy Robinson, forsøgte Habib, før han brutalt blev afbrudt af Morgan.

Piers Morgan har en klar og tydelig dagsorden, og den kommer virkelig til udtryk i denne debat. Du kan se hele debatten her: