Giulio Meotti 
»De er ikke længere bange for politiet og retsvæsenet,« sagde Michel Houellebecq, da han i sidste uge talte om dem, der sætter ild til og ødelægger byerne.
Nu har retsvæsenet besluttet sig for at gøre regnskabet op med ham. Det passende navn på dette er juridisk jihad.
Den franske forfatter er sigtet for »tilskyndelse til diskrimination, had eller vold«. Beslutningen er truffet af retten i Nanterre. Houellebecq er under efterforskning efter anmeldelser fra moskéerne for udtalelser i et langt interview med filosofen Michel Onfray i hans tidsskrift Front Populaire.
Hvad er de omstridte udtalelser fra Houellebecq?
»Når hele områder er under islamistisk kontrol, tror jeg, der vil opstå modstandshandlinger. Der vil ske attentater og skyderier i moskéerne. Og muslimerne vil ikke nøjes med at stille stearinlys og blomsterbuketter frem. Så kan tingene gå ret hurtigt (…) Jeg tror, at det franske folks ønske ikke er, at muslimerne skal assimilere sig, men at de skal holde op med at røve og angribe dem, at deres vold skal aftage, at de skal respektere loven og menneskerne. Eller, en anden god løsning, at de drager videre (…) Jeg er chokeret over, at man kalder »den store udskiftning« en teori. Det er ikke en teori, det er et faktum, et statistisk bevis».
Forfatteren risikerer et års fængsel.
Ligesom i Orwells »1984« vil de overbevise jer om, at 2+2=5. Men virkeligheden er genstridig.
Som Michel Onfray sagde, da jeg interviewede ham:
»Lad dem stille mig for retten for udtalelser om islam, men jeg vil ikke underkaste mig imamer og litterære padder. Jeg var forberedt på angreb fra islam-venstrefløjen, som allerede havde fået Regensburg-paven til at træde tilbage.«
Få timer før anklagemyndigheden indledte efterforskningen mod Houellebecq, satte hættekædte personer ild til det katolske gymnasium Saint-Rémi i Roubaix. Den ene sprøjtede brandfarlig væske på døren, den anden tændte ild. «Wallah!».
Havde de sat ild til en islamisk skole, mens de råbte »Deus vult« (Gud vil det), ville det i dag have udløst et enormt medieopstand, og de ville være blevet efterforsket for terrorisme. I stedet mødes de daglige angreb på jødiske og kristne steder med den mest udspekulerede censur.
Houellebecq har ret.
Roubaix er en by, hvor 40 procent af indbyggerne allerede er muslimer.
Den blev kaldt »byen med de tusind skorstene« på grund af de mange fabrikker. »Socialismens mekka« var et andet tilnavn, en bastion for venstrefløjen i 1800-tallet. I dag er Roubaix »islamisternes mekka«.
Synagogen blev sat i brand i år 2000, og siden da har der ikke længere været noget jødisk liv i Roubaix.
Tv-programmet «Zone Interdite» viste mænd, der ikke giver hånd til kvinder, islamisk bøn på gaden, fuldt dækkende slør overalt, islamiske boghandlere og slagterier på hvert hjørne, butikker, der sælger nikaber, krammedyr uden ansigter, fordi det er forbudt i islam, og restauranter med «områder forbeholdt kvinder».
Mens den katolske gymnasieskole i Roubaix brændte, stod en kirke i flammer i Poncin.
I april var det den katolske skole Chartreux i Lyon, der brændte ned med sine 200 års historie.
Enhver mulig sammenhæng mellem Skærtorsdag, kriminelle tilbøjeligheder og hyppigheden af kirkebrande er helt tilfældig. Gud forby, at vi »spiller højreekstremisterne lige i hænderne«, som mantraet lyder hos dem, der foretrækker tavshed frem for fornuft. Det er bedre at arkivere det under »hændelse« og komme videre.
I et interview med Journal du Dimanche siger den tidligere chef for den franske indenlandske efterretningstjeneste (DGSE), Pierre Brochand:
»Alle multireligiøse samfund er dømt til at rive hinanden i stykker. Det er en vanskelig verden, hvor ingen gør hinanden tjenester. Nationen er et tillidsnetværk, som indvandringen undergraver.
Den første indvandringsbølge varede i hundrede år og bestod af indvandrere med euro-kristen baggrund – diskrete, arbejdsomme, taknemmelige, drevet af økonomiske hensyn – som forsøgte at assimilere sig. Den uovertrufne model for vellykket integration.
Den anden bølge begyndte i 1970’erne og er kun vokset i omfang. Det er en tilstrømning, der hverken reguleres af arbejdsmarkedet eller af politikken. Kun af individuelle rettigheder, og disse er udelukkende underlagt overnational lovgivning. Det er en ukontrolleret strøm, der oversvømmer os.
Den kulturelle kløft, der adskiller os fra de nyankomne, er uden sidestykke i vores historie. De kommer alle fra den tredje verden, fra samfund i krise, hvor uciviliseret opførsel, vold og korruption hersker. De fleste er muslimer. I dag er der 25 gange flere muslimer i Frankrig end i 1960’erne.
Islam er en total, stolt, krigerisk, offensiv og militant civilisation, der har lidt under at være blevet ydmyget af Vesten i to århundreder. Globaliseringen har givet den en mulighed. Vulkanen er vågnet til live.»
«75 procent af dem, der er anholdt i forbindelse med urolighederne i Frankrig, har et islamisk navn», afslører Jérôme Fourquet.
Men »den store udskiftning« er en teori.
Endnu et angreb på en kirke i Frankrig.
I går aftes trængte en gerningsmand ind i basilikaen i Guingamp under messen og satte ild til en statue af Jomfru Maria.
Han undslap derefter uden at blive pågrebet 🇫🇷 pic.twitter.com/UDGQbnuI1R
— Visegrád 24 (@visegrad24) 10. september 2025
I mellemtiden forberedes der en evakueringsplan for Emmanuel Macron i tilfælde af, at urolighederne når Élysée-paladset.
En tredjedel af den politistyrke, der sættes ind i Paris ved hver demonstration, er afsat til at beskytte præsidenten i tilfælde af et angreb. Der er også planlagt en bunker i nærheden af Paris.
I en bog, der udkom i denne måned, «La Nouvelle armée des ombres» (den nye skyggehær), præsenterer tre forfattere med tilknytning til efterretningsmiljøerne forskellige scenarier, der overvejes i tilfælde af et oprør efter valget i 2027. I værste fald må hæren gribe ind.
I mellemtiden brænder der også politifolks private hjem.
Det værst tænkelige scenario er allerede synligt for alle, selvom ingen ser ud til at lægge mærke til det: brande i skoler, kirker, synagoger, politistationer og rådhuse.
Borgerkrigen begynder ikke med en formel erklæring. Den er et valg, som nogle allerede har truffet for os.
Forleden blev det palæstinensiske flag hejst foran Rigsdagsbygningen i Berlin af tre tyskere uden indvandrerbaggrund, venstreorienterede excentrikere, der har indgået et broderskab med islamisterne.
SE: En 22-årig tysk mand klatrede op ad den ca. 30 m høje flagstang foran Rigsdagen i Berlin, rev det store tyske flag ned og hejste et palæstinensisk flag i stedet.
To andre tyske mænd hjalp ham ved foden af flagstangen og livestreamede det på TikTok.
Den pro-palæstinensiske gruppe… pic.twitter.com/rpzSTsMSmE
— Clash Report (@clashreport) 9. november 2026
På årsdagen for Krystalnatten hejser de jødehaternes flag ved parlamentet.
Nationalsymbol: Palæstinensisk flag hejst foran Rigsdagen https://t.co/3GwyAs1y5A pic.twitter.com/eSRRRvjGai
— Arnaud Mercier – #Entrepreneur #Versailles (@arnaudmercier) 8. november 2026
Endnu en gigantisk succes, der har vist verdensopinionen, hvor let det er at erobre os og gøre os til grin for alles øjne.
Enhver mulig sammenhæng med den islamistiske valgsejr i den tyske hovedstad er et tegn på højreorienteret fordom.
De vil ødelægge Europa og kalde det «fred». Men først skal de stille alle, der ikke er med til at sætte Vesten i brand, for retten.
