I dag rapporterer Politico en opsigtsvækkende historie.
Mediet har talt med fem europæiske diplomatiske kilder, som siger, at den slovakiske premierminister Robert Fico var chokeret over et møde, han havde med Donald Trump den 17. januar på Mar-a-Lago.
Ifølge Politico er det en sensationel historie.
Ifølge kilderne informerede Fico angiveligt flere EU-ledere om sin oplevelse under EU-topmødet i sidste uge.
Fico fortalte angiveligt sine europæiske kolleger, at han er bekymret for Trumps “psykologiske tilstand”. Han sagde angiveligt også, at Trump virkede “farlig” under deres samtale.
Mødet mellem Fico og Trump fandt sted, mens Trump stadig insisterede på at overtage Grønland, og før han trak sine trusler om told tilbage.
Berlingske kan ikke bekræfte samtalerne.
Det er uklart, hvad der foregik under mødet mellem Fico og Trump, som fik den slovakiske præsident til at komme med så stærke udtalelser om Trumps sindstilstand.
Ficos kommentarer er bemærkelsesværdige, da han normalt betragtes som en af de mere Trump-venlige EU-ledere.
Hvordan ender sådanne historier på tryk? Du har en ung journalist, Mikkel Danielsen, som ignorerer de mest grundlæggende regler: Link til kilden, så læseren selv kan tjekke. Man finder hurtigt ud af, at kilden ikke er Fico selv, men via-via: Diplomater, der har talt med nogen, der har talt med nogen, der er blevet briefet. Mindst tre links, nok til at spinde en historie.
Ved at gå til Politico kan vi i det mindste kreditere dem for at lade det skinne igennem, at nogen kan have injiceret historien og brugt Fico som dække.
Dette var et uformelt møde, der blev holdt sideløbende med EU-topmødet den 22. januar, som handlede om Grønland. Det er her, Ficos historie siges at være blevet formidlet, men ikke noget konkret, kun i generelle vendinger. Men de fire europæiske diplomater, som Politico citerer, var ikke selv til stede ved briefingen, de fik den fra andre.
Den slovakiske premierminister fremsatte sine bemærkninger i et separat uformelt møde mellem nogle ledere og ledende EU-embedsmænd i stedet for under de formelle rundbordssamtaler, sagde diplomaterne. Ingen af de diplomater, der talte med POLITICO, var til stede, men de enkelte ledere orienterede dem separat om indholdet af samtalen kort efter den.
Alle diplomaterne fik lov til at være anonyme af POLITICO, så de kunne diskutere de fortrolige udvekslinger mellem lederne. De kommer fra fire forskellige EU-regeringer. Den femte er en højtstående EU-embedsmand. Alle sagde, at de ikke kendte detaljerne i, hvad Trump havde sagt til Fico, som havde udløst hans reaktion.
Den slovakiske premierminister kom med sine kommentarer i en separat uformel samtale mellem nogle ledere og højtstående EU-embedsmænd og ikke under de formelle rundbordssamtaler, sagde diplomaterne. Ingen af de diplomater, der talte med POLITICO, var til stede, men nogle ledere briefede dem separat om indholdet af samtalen kort efter, at den havde fundet sted.
Alle diplomaterne fik lov til at være anonyme af POLITICO for at diskutere de fortrolige samtaler mellem lederne. De kommer fra fire forskellige EU-regeringer. Den femte er en højtstående EU-embedsmand. Alle sagde, at de ikke kendte detaljerne i, hvad Trump havde sagt til Fico, som havde udløst hans reaktion.
Den sidste sætning er den knusende, der afslører hele historien: Ingen af de fem – den femte var en EU-embedsmand – sagde, at de ikke vidste, hvad det var, der havde udløst en så stærk reaktion hos Fico. Med andre ord skal Fico have informeret sine EU-kolleger om, at Trump var blevet skør, uden at give nogen eksempler.
Det er den dybe stat, der arbejder, og Berlingske kører videre med historien.
Amerikanerne, og Trump i særdeleshed, er vant til den dybe stats arbejdsmetoder. Men europæere, som ikke har fulgt med tiden, er godtroende og lette at narre.
Vedhæftet er kommentarer fra medarbejdere, der deltog i mødet:
Ficos talsmænd reagerede ikke på flere anmodninger om kommentarer.
Anna Kelly, talsperson for Det Hvide Hus, sagde: “Dette er helt igennem falske nyheder fra anonyme europæiske diplomater, der forsøger at være relevante. Mødet på Mar-a-Lago var positivt og produktivt.”</p
En højtstående embedsmand, som var til stede ved mødet med Trump og Fico, og som fik lov til at være anonym for at beskrive samtalen, sagde, at de ikke kunne huske nogen ubehagelige øjeblikke eller ubehagelige udvekslinger. De sagde, at mødet, som Fico havde bedt om, var behageligt, normalt og omfattede nogle muntre udvekslinger, som blev fanget af en fotograf fra Det Hvide Hus.
På denne baggrund bliver det lidt komisk, når diplomaterne siger, at det var så slemt, at Fico kom ud som traumatiseret!
Fico virkede “traumatiseret” af sit møde med Trump, sagde en af de europæiske diplomater. Fico beskrev Trump som “skør”, sagde en diplomat og brugte de ord, som deres leder, der var direkte involveret i samtalen, havde fortalt dem.
