Verdens førende nyhedsmedier baserede deres dækning af tabstallene fra krigen mellem Israel og Hamas på tal, som Hamas havde videregivet via Gazas sundhedsministerium. Dette bidrog til, at antallet af dræbte systematisk blev fremstillet som civile.
Undersøgelsen, »Selective Sources, Scrutiny, and the Absence of Standards in Military Conflict Coverage«, er skrevet af Tatiana Glezer og offentliggjort i det fagfællebedømte tidsskrift Digital Hate Review. Den analyserer 1.378 artikler, der blev offentliggjort mellem marts og juni 2024 i otte store engelsksprogede medier: The New York Times, The Guardian, Associated Press, BBC, CNN, The Washington Post, Reuters og Australian Broadcasting Corporation (ABC) – de samme medier, som den regimetro danske presse i høj grad baserer sig på.
– Medierne opbygger en fortælling om Israels krig mod civile
Ifølge den nye undersøgelse citerede medierne tal fra Gazas sundhedsministerium i 100 – hundrede – procent af de artikler, der omtalte tabstal. Israelske tal, herunder IDF’s skøn over dræbte jihadister, blev kun nævnt i omkring tre procent af artiklerne.
Gazas sundhedsministerium skelner ikke mellem civile og terrorister. Kun 15 procent af artiklerne nævnte, at tallene blandede civile og stridende sammen – og disse artikler stammede hovedsageligt fra Associated Press og Washington Post. »Sandhedskilderne« BBC og Reuters gjorde det så godt som aldrig – i én til to procent af artiklerne.
Oplysninger om sundhedsministeriets tilknytning til Hamas blev nævnt af New York Times og Washington Post i omkring to procent af artiklerne.
Undersøgelsen konkluderer, at denne asymmetri skaber et bestemt billede af konflikten – det samlede tabstal præsenteres som civile ofre ved ikke at skelne mellem krigsførende jihadister:
– Mønstrene understøtter en fortælling om, at det samlede antal dræbte er civile. Sådanne fremstillinger bidrager til at ændre opfattelsen af konflikten fra en krig mellem en stat og en terrororganisation til en fortælling om systematiske angreb og drab på civilbefolkningen – hvilket præger offentlighedens forståelse af krigen.
