Kommentar

Irans angreb på sine naboer skubber dem i armene på USA, men også på Israel. Iran opnår dermed det stik modsatte af, hvad de ønskede. De ønskede, at deres naboer skulle kritisere USA for at trække dem ind i en krig, som de ikke ønskede.

NRK forsøger at fremstille krigen som upopulær i nabolandene, men det er ikke sandt.

Saudi-Arabien har for nylig givet USA lov til at bruge en luftbase, hvor amerikanerne ikke har haft lov til at operere siden Golfkrigen.

Et af de tydeligste tegn på denne ændring er, at Saudi-Arabien angiveligt har givet amerikanske styrker adgang til King Fahd Air Base i Taif, en luftbase i vest, som ikke har været brugt til amerikanske kampoperationer siden Golfkrigen.

Samtidigt har Emiraterne afbrudt de diplomatiske forbindelser med Teheran.

Denne ændring er også synlig i hele regionen. De Forenede Arabiske Emirater har afbrudt de diplomatiske forbindelser med Teheran, lukket institutioner med tilknytning til Iran og slået ned på netværk med tilknytning til Islamic Revolutionary Guard Corps efter en bølge af angreb.

Samtidig har Emiraterne afbrudt de diplomatiske forbindelser med Teheran.

Denne udvikling til fordel for USA rapporteres ikke af norske medier.

Irans naboer har praktiseret en lev-og-lad-leve-politik over for Iran. De har forsøgt at finde et balancepunkt, hvor de ikke udfordrer Teheran mere end nødvendigt. Men det er Iran, der har taget krigen til sig. De ønskede ikke at blive involveret, men Iran mener, at de fortjener det, fordi de lader amerikanerne operere på deres jord. De ved godt, at det er som en garanti mod et land som Iran, men Iran synes ikke, at de skal slippe af sted med det og angriber dem.

Det var alle tiders fejlberegning.

Bahrain har i mellemtiden stået i spidsen for FN’s bestræbelser på at få vedtaget en resolution i Sikkerhedsrådet, der fordømmer iranske angreb på Golfstaterne, mens flere lande – herunder Saudi-Arabien, De Forenede Arabiske Emirater, Qatar og Kuwait – har udsendt koordinerede erklæringer, der fordømmer Irans handlinger og hævder dets ret til selvforsvar.

.

Roden til krigen ligger i Irans ekspansion. Regimet har alt for tydeligt vist, hvad dets ambitioner er, ved at støtte stedfortrædere som Hamas, Hizbollah og houthierne. Golfstaterne anerkender, at Iran er villig og i stand til at sætte hele regionen i brand. Det er derfor, de støtter Trump og Netanyahus beslutning om at vælte regimet.

Disse Golfstater er enige med USA i, at Irans missiludvikling, uranberigelsesprogrammer og støtte til regionale militante grupper skal “adresseres og inddæmmes”, men er fortsat imod angreb på kritisk infrastruktur i Iran, sagde en embedsmand fra Golfen til Fox News Digital.

Disse Golfstater er enige med USA i, at Irans missiludvikling, uranberigelsesprogrammer og støtte til regionale militante grupper skal “adresseres og inddæmmes”.

Qatar har også taget konkrete skridt som reaktion på iranske angreb og har udvist iranske militær- og sikkerhedsattachéer og beordret dem til at forlade landet efter angreb på kritisk energiinfrastruktur. Qatar er dog ikke gået så langt som til helt at afbryde de diplomatiske forbindelser og har fastholdt sin rolle som mægler, selv om spændingerne stiger.

Med andre ord er regimet blevet offer for sin egen hybris. For at kunne spille en sådan rolle har regimet kappet forbindelsen til sin egen befolkning. Det er gået helt i sort: ingen elektricitet, intet vand og en værdiløs valuta. Det resulterede i massedemonstrationer, som udviklede sig til optøjer. Regimet svarede igen med massedrab.

Og så afbrød regimet alt, hvad der havde holdt det oppe. Det mistede den sidste rest af legitimitet, og Trump sagde: “Hjælpen er på vej”, og mente det.

Qatars premierminister var i Washington torsdag for at diskutere øget forsvarssamarbejde.

Angrebet på amerikanske fly på Prince Sultan-basen i Saudi-Arabien fredag, som sårede flere amerikanske soldater og ødelagde fly, er en illustration af, hvorfor Saudi-Arabien inviterer amerikanerne til at bruge King Fahd-basen.

King Fahd-basen ligger dybt inde på saudisk territorium og uden for rækkevidde af Irans missiler og droner, og den vil give en strategisk dybde, som USA ikke har kunnet stole på i årtier. USA’s militære tilstedeværelse i regionen har længe været koncentreret på mere udsatte baser langs Den Persiske Golf, herunder knudepunkter i Qatar og De Forenede Arabiske Emirater.

Kilder med kendskab til sagen, som citeret i i en artikel i Wall Street Journal står der, at Saudi-Arabien har indvilget i at lade amerikanske styrker bruge basen. Pentagon og den saudiske ambassade har afvist at kommentere basen.

“Vores primære bekymring i dag er at forsvare os mod de daglige angreb på vores folk og civile infrastruktur,” sagde den saudiske regering i en erklæring om sin holdning til Iran. “Iran har valgt farlig risikotagning frem for seriøse diplomatiske løsninger. Det skader alle involverede parter, men ingen mere end Iran selv.”</p

Den rapporterede ændring i baseringen er et af flere tegn på, at Golfstaterne genkalibrerer deres position, efterhånden som de iranske angreb eskalerer i hele regionen.

Mange indikationer tyder på, at krigen vil være en game changer. Mellemøsten vil se meget anderledes ud, hvis regimet i Teheran får trukket tænderne ud. USA vil være den øverste leder, mere end nogensinde. Saudi-Arabien har aldrig kunnet lide Obama og slet ikke Biden, som behandlede dem dårligt.

I Mellemøsten er det den stærkeste hest, der regerer, og ingen er i tvivl om, at det er USA.

Men europæerne er ved at finde sig selv i et historisk hængedynd.