For et par dage siden kunne velplacerede kilder meddele, at Trump og Netanyahu allerede havde besluttet sig for et angreb på Iran, og at målet denne gang ikke blot var at uskadeliggøre mullahstyrets arsenal af beriget uran og ødelægge regimets affyringsramper for missiler. Målet var et regimeskifte, så at Mellemøsten og den øvrige verden endeligt kunne komme af med den rede, som i 50 år har stået for det meste af verdens terror. Ifølge en FN-iagttager har Teheran stadig beriget uran nok til ti atombomber.

Da Trump for et par uger siden lovede at komme de iranske masser, der gik på gaden i protest mod det islamiske styre, til undsætning, var det svært at opfatte det som andet end et løfte om amerikansk hjælp til at komme af med Allahs barbarer. Men tiden er gået, og titusinder af iranere er blevet dræbt af mullahernes tilkaldte arabiske bøllekorps, mens hundredtusinder er blevet såret.

Vi står nu i en situation, hvor mullaherne udsender stadigt mere bryske trusler om, hvad de agter at gøre mod enhver, der antaster deres Allah-givne ret til at herse og husere. Hvis USA eller Israel går til angreb, vil de sætte hele Mellemøsten i brand og aktivere deres terrorceller rundt om i verden, herunder i Vestens storbyer, siger barbarerne. Det er ikke sikkert, at de har midlerne til det. Men det er hensigten, der tæller, og ifølge shia-islam vil verden ende i et ragnarok. Derefter vil en imam stige op fra det hul i jorden, hvor han skal have opholdt sig i 1400 år. Han vil derefter herske over den ganske verden, og det bliver ikke muntert for liderlige kvinder eller vantro mænd.

Mens de langskæggede gør sig til af deres martialske planer, bliver Trump stadigt mere forhandlingsvillig – hvis man skal tro hans seneste udtalelser. Han taler ikke længere om shiastyrets ofre, men derimod om sit håb om at kunne lave en handel med mullaherne. Han er tæt på, siger han.

Enten mangler Trump – eller dem, der rådgiver ham – basal viden om islam, eller også er han i færd med en gigantisk afledningsmanøvre. Som hårdkogt forretningsmand i New York ved han, at man ikke skal forlade sig på hensigtserklæringer. Hvis man laver en handel, skal man vide at modparten vil stå ved sine løfter. Men enhver, der har ringeste viden om islamisk ideologi, ved, at man ikke kan lave aftaler med Allahs følgere og forvente, at de holder dem. Det har Koranen give dem lov til ikke at gøre, når det tjener islams interesser.

Man kan komme til forståelse med muslimske lande som Egypten, Jordan, Saudi-Arabien, Oman og De Forenede Arabiske Emirater, men det holder kun, så længe de forbliver diktaturer under herskere, der vil have en anden fremtid end det barbari, som Allahs ideologer kan tilbyde.

Når Trump nu henviser til fremgangsrige forhandlinger med tilhængere af imamen, der vil stige op af et hul, må det enten skyldes, at han er naiv, eller at han har en plan, som vi endnu ikke har set udfolde sig.

Trump plejer ikke at være naiv.