En kunstner har fået sin udstilling med Union Jack aflyst af et Labour-ledet byråd på grund af frygt for, at den kunne fornærme eller skræmme folk.

Det britiske flag anses nu for at være for stødende til at blive brugt i en udstilling, selvom kunstneren selv langt fra er højreekstremist.

Gil Mualem-Dorons udstilling på Jubilee Library i Brighton skulle have vist hans værk New Union Flag, der hylder mangfoldighed og er skabt i samarbejde med Stand Up to Racism.

The Telegraph rapporterer, at udstillingen er blevet aflyst af Brighton and Hove Council.

Byrådet erklærede, at “udstillingen af nationale flag kunne tages ud af sin kunstneriske sammenhæng” og kunne “udsætte besøgende og deres ejendom for fare”.

Kunstneren Mualem-Doron føler, at han har været udsat for “censur” og sagde til avisen:

“I en telefonsamtale efterfulgt af et brev forklarede personalet, at udstillingen kunne ‘udsætte besøgende og deres ejendele for fare’. De tilføjede, at i modsætning til et galleri eller museum kunne biblioteksbesøgende støde på værket uventet og blive stødt.”

Britiske politikere har gentagne gange hævdet, at det er fremmedfjendsk at vise britiske eller engelske flag.

Man kan undre sig over, om det snart vil blive betragtet som en fornærmelse mod en stadigt voksende population af indvandrere, der ikke taler vores sprog, at tale engelsk i England eller norsk i Norge.

Kunstneren siger, at han er foruroliget over beslutningen.

“Det har gjort mig bange. For hvis man ikke kan udstille et flag som dette, der handler om mangfoldighed og er resultatet af bidrag fra hundredvis af mennesker fra Brighton og andre steder, og som udstilles over hele landet.

Hvis man ikke kan vise det i Brighton, som er en meget progressiv by, et fristed, så skræmmer det mig. Det er helt klart censur.”

Partneren Stand up to Racism sagde, at aflysningen “afspejler et bredere klima af institutionel selvcensur og risikovillighed”.

“Når et offentligt bibliotek i en progressiv by ikke kan vise et flag, der hylder mangfoldighed, bør vi være bekymrede.”

Stand up to Racism er en såkaldt antiracistisk bevægelse, der nu pludselig oplever den udelukkelse, den normalt forsøger at påtvinge andre.

Skolepige (12) ‘straffet’ for at bære en kjole med Union Jack-flaget

Bella Sankey er leder af Brighton og Hove byråd. Hun forsvarer beslutningen.

“Vores biblioteker er anerkendt som ’tilflugtsbiblioteker’, noget vi er meget stolte af og ønsker at bevare.

I lyset af den frygt, som minoritetsgrupper har givet udtryk for over for mig i de seneste uger og måneder, er der særlig bekymring for, at udstillingen af nationale flag kunne blive taget ud af sin kunstneriske sammenhæng.”

Der er sandsynligvis en hel del briter, der stiller sig selv spørgsmålet: Hvorfor kommer de såkaldte flygtninge til de britiske øer, hvis nationale flag får dem til at gå i panik?

Den e-mail, byrådet sendte til kunstneren, siger det hele. Bibliotekerne skulle “forblive et neutralt rum”.

“Udstillingen er politisk, og som et politisk neutralt rum er den ikke egnet til at blive udstillet i biblioteket. Kunder, der ikke læser eller ikke kan læse skiltene, kan opfatte flagene som en udtalelse fra biblioteket og dermed fra byrådet.

Der er bekymring for, at udstillingen af nationale flag kan blive taget ud af sin kunstneriske sammenhæng. Vi forstår, at kunst kan være bevidst provokerende.

Som individer kan vi forstå budskaberne og intentionen om at stimulere og engagere, men det er ikke altid passende for en offentlig bygning.”

Med andre ord: Palæstinensiske flag er tilladt overalt, men ikke britiske. I Storbritannien!

På kunstnerens hjemmeside kan man læse, at projektet har været i gang siden 2014 og burde være woke nok til at blive accepteret selv af et Labour-byråd.

Det nye unionsflag (NUF) er en ny version af Union Jack og hylder de samfund, der har bidraget til Storbritanniens kulturarv.

Brighton og Hove byråd har endnu ikke svaret på avisens spørgsmål om sagen.