Direktøren for National Intelligence, Tulsi Gabbard, offentliggjorde fredag dokumenter, der viser, at beskyldningen mod Trump om, at han var en russisk influencer, blev udtænkt af Hillary Clinton i samarbejde med CIA og FBI. Hendes forgænger James Clapper sagde udtrykkeligt den 7. december 2016, at Rusland ikke havde påvirket valget. Det er det modsatte af, hvad efterretningstjenesternes fælles vurdering ville sige en måned senere. Men på det tidspunkt havde CIA-direktør John Brennan overtaget kontrollen med processen og underkendt sine egne eksperter.

Det var en sammensværgelse fra A til Z, og der har endnu ikke været nogen juridiske konsekvenser.

Sigtelser for mened udløber efter fem år, men sammensværgelser kan stadig retsforfølges. Amerikanerne forventer, at der kommer et opgør, enten i form af en særlig efterforsker med en storjury eller en tiltale.

Hidtil har Demokraterne været i stand til at få medierne til at lade som om, at afsløringerne af Ruslands samarbejde aldrig har fundet sted. Det samme gælder medierne i de nordiske lande. De er svorne demokrater og Trump-hadere.

Fredag offentliggjorde direktøren for den nationale efterretningstjeneste, Tulsi Gabbard, dokumenter, der afslører “overvældende beviser” for, hvordan daværende præsident Barack Obama og hans nationale sikkerhedsteam, efter at præsident Donald Trump havde vundet valget i 2016 over Hillary Clinton, lagde grunden til det, der skulle blive den årelange undersøgelse af samarbejde mellem Trump og Rusland.

De, der styrede spillet, sørgede for at fodre pressen med lækager for at skabe et billede af, at man ikke kunne stole på Trumps team i forhold til den gamle ærkefjende. Der blev kørt en systematisk indflydelseskampagne. Det utrolige er, at e-tjenesterne internt sagde noget helt andet.

Dokumenter afslørede, at efterretningstjenesten i månederne op til valget i november 2016 konsekvent vurderede, at det var “usandsynligt, at Rusland ville forsøge at påvirke valget ved hjælp af cybermidler”.

Obama var en af dem, der såede tvivl om, hvorvidt valget var gået rigtigt til. Han vidste bedre.</p

Et eksempel var den 7. december 2016, et par uger efter valget. Den daværende direktør for den nationale efterretningstjeneste, James Clapper, udtalte:</p

“Udenlandske modstandere brugte ikke cyberangreb på valginfrastrukturen til at ændre udfaldet af det amerikanske præsidentvalg.”

<blockquoteFox News Digital fik en frigivet kopi af Presidential Daily Brief, som blev udarbejdet af Department of Homeland Security med rapporter fra CIA, Defense Intelligence Agency, FBI, National Security Agency, Department of Homeland Security, State Department og åbne kilder, til Obama, dateret 8. december 2016.

“Vi vurderer, at russiske og kriminelle aktører ikke påvirkede det nylige amerikanske valgresultat ved at udføre ondsindede cyberaktiviteter mod valginfrastrukturen”, hedder det i Presidential Daily Brief.

“Aktører med tilknytning til den russiske regering har sandsynligvis kompromitteret en database over vælgere i Illinois og uden held forsøgt at gøre det samme i andre stater.”

Men rapporten fastslog, at det var “højst usandsynligt”, at forsøget “ville have resulteret i en ændring af nogen stats officielle valgresultater”.
“Den kriminelle aktivitet nåede heller ikke det omfang og den sofistikering, der var nødvendig for at ændre valgresultaterne,” hedder det i rapporten.

Det kaldes at vildlede folk, og i dette tilfælde blev alle folk vildledt, inklusive demokrater og uafhængige. De blev forledt til at tro, at valget var under russisk indflydelse. Obama og hans folk gjorde i samarbejde med medierne det, som de beskyldte russerne og Trump for at gøre: At manipulere valget.

De ville gøre det samme i 2020 med Hunters bærbare computer. Viden om, at top 51 CIA-embedsmænd løj vælgerne op i ansigtet tre uger før valget og sagde, at den bærbare computer var russisk desinformation, styrkede mistanken om, at valget var manipuleret.

Den nordiske offentlighed har aldrig fået at vide, hvor groft dette var. FBI sad på den bærbare computer, som 51 CIA-toppe fortalte vælgerne, sandsynligvis var russisk desinformation. De vidste, at de løj.

Den 9. december 2016 blev der afholdt et møde i Situation Room i Det Hvide Hus, hvor Obamas inderkreds var samlet.

Mødet omfattede højtstående embedsmænd fra det nationale sikkerhedsråd, Clapper, daværende CIA-direktør John Brennan, daværende national sikkerhedsrådgiver Susan Rice, daværende udenrigsminister John Kerry, daværende justitsminister Loretta Lynch og daværende vicedirektør for FBI Andrew McCabe for at diskutere Rusland.

Det var her, at konspirationen om det hemmelige samarbejde med Rusland blev vedtaget som politik. Den skulle bruges til at underminere den nyvalgte præsident. Han ville aldrig blive ladt i fred.

Obama indsatte hele sit magtfulde efterretningsapparat for at ødelægge sin efterfølger.

Efterfølgende “lækkede” Obamas embedsmænd “falske erklæringer til medierne”, der hævdede, at “Rusland har forsøgt at påvirke, hvis ikke aktivt påvirke, resultatet af et valg ved hjælp af cybermidler”.

Den 6. januar 2017 blev der offentliggjort en ny efterretningsvurdering, som ifølge Office of the Director of National Intelligence “direkte modsagde de IC-vurderinger, der var foretaget i løbet af de foregående seks måneder”.

Man spreder bevidst løgne.

Tulsi Gabbard siger, at det var et angreb på det amerikanske demokrati, som må få konsekvenser. De løj vælgerne lige op i ansigtet og sagde, at Trumps sejr skyldtes Putin.

Efterretningsfolk fortalte Fox News Digital, at ICA var “politiseret”, fordi den “undertrykte efterretningsoplysninger før og efter valget, som viste, at Rusland ikke havde til hensigt eller evne til at hacke valget i 2016”.

Efterretningsfolk fortalte Fox News Digital, at ICA var “politiseret”, fordi den “undertrykte efterretningsoplysninger før og efter valget”.

Officials sagde også, at den vildledte den amerikanske offentlighed “ved at hævde, at IC ikke havde vurderet ‘virkningen’ af russiske aktiviteter”, når efterretningstjenesten faktisk “havde vurderet virkningen”.

“Den ikke-offentliggjorte PDB-rapport fra december sagde klart, at Rusland “ikke påvirkede” valget gennem cyberangreb på valget”, sagde en embedsmand til Fox News Digital.

Heri ligger endnu en skandale gemt: Hillary og Demokraterne sagde, at russerne var brudt ind i deres hovedkvarter og havde stjålet data. Men både FBI og NSA havde ikke megen tiltro til, at det var sket. I modsætning hertil blev en DNC-medarbejder, Seth Rich, fundet myrdet uden for sit hjem, og FBI har været meget lidt samarbejdsvillig over for både de efterladte og offentligheden.

Tjenestemænd blev politiske agenter og vidste, at de løj.

Funktionærer fortalte Fox News Digital, at den nye vurdering “var baseret på oplysninger, som de involverede vidste var fabrikerede, dvs. Steele-dossieret, eller blev anset for ikke at være troværdige”.

Funktionærer sagde, at den nye vurdering var baseret på oplysninger, som de involverede vidste var fabrikerede, dvs.

Funktionærer sagde, at efterretningerne blev “politiseret” og derefter “brugt som grundlag for utallige smædekampagner, der forsøgte at delegitimere præsident Trumps sejr, den årelange Mueller-undersøgelse, to rigsretssager i Kongressen, undersøgelsen, anholdelsen og fængslingen af højtstående embedsmænd, øgede spændinger mellem USA og Rusland og meget mere”.

Rusland-samarbejdet var som et stort hjul. Når det først var sat i gang, var det svært at stoppe. Mange mennesker havde en interesse i, at det fortsatte. Det er ikke svært at trække en linje fra Ruslands hemmelige aftaler til krigen i Ukraine.

“De oplysninger, vi offentliggør i dag, viser tydeligt, at der i 2016 blev begået en forræderisk sammensværgelse af embedsmænd på de højeste niveauer i vores regering,” sagde Gabbard til Fox News Digital. “Deres mål var at undergrave det amerikanske folks vilje og gennemføre, hvad der i bund og grund var et årelangt kup med det formål at forhindre præsidenten i at opfylde det mandat, han fik af det amerikanske folk.”

Gabbard sagde, at “det grove magtmisbrug og den åbenlyse afvisning af vores forfatning” fra Obama-æraens embedsmænd “truer selve grundlaget for og integriteten af vores demokratiske republik”.

“Uanset hvor magtfulde de er, skal alle, der er involveret i denne sammensværgelse, efterforskes og retsforfølges i lovens fulde udstrækning for at sikre, at noget lignende aldrig sker igen,” sagde Gabbard. “Det amerikanske folks tro på og tillid til vores demokratiske republik, og dermed vores nations fremtid, afhænger af det.”
Gabbard tilføjede: “Derfor overdrager jeg alle dokumenter til justitsministeriet for at sikre, at præsident Trump, hans familie og det amerikanske folk får den ansvarlighed, de fortjener.”

https://www.foxnews.com/politics/obama-admin-manufactured-intelligence-create-2016-russian-election-interference-narrative-documents-show

 

 

Fox News: FBI har indledt efterforskning af John Brennan og James Comey

 

Obama bestilte rapporten, der sagde, at russerne valgte Trump

Køb Hans Rustads bog om Trump her! Du kan købe e-bogen her.