Siden jeg i en kronik i Jyllands-Posten i 2024 afslørede professor i globale studier ved Roskilde Universitet Sune Haugbølles antisemitiske påstande og fantasier, har han generelt holdt lav profil i offentligheden og holdt sig til primært at formidle faktuel information om konflikten, med særlig fokus på sin viden om terrororganisationen Hamas.

Men intet varer evigt, og nu er der måske gryende tegn på, at Haugbølle er ved at vende tilbage til sit tidligere virke som udbreder af anti-israelsk og anti-jødisk propaganda.

I hvert fald udtalte han lørdag til dr.dk, at det er Israel, og ikke jihadisterne i Gaza selv, der er ansvarlige for – og endda ønsker – den fortsatte radikalisering af Hamas. Det skulle sidste uges israelske drab på Hamas’ øverste militære leder i Gaza, Izz al-Din al-Haddad, være udtryk for. Haugbølle siger blandt andet:

Men Sune Haugbølle vender som altid tingene på hovedet. For det, han undlader at fortælle, er, at Hamas forlængst har vendt ryggen til Donald Trumps 20-punktsplan, der i øvrigt blev blåstemplet af selve FN’s sikkerhedsråd.

Terrororganisationen har under Izz al-Din al-Haddads ledelse nægtet at lade sig afvæbne, hvilket ellers var en hjørnesten i våbenhvileaftalen og en forudsætning for yderligere israelsk tilbagetrækning fra Gaza. Hamas arbejder tværtimod intenst på at producere nye våben, inklusiv mortergranater, til den næste krig imod Israel. Så der er slet ikke brug for israelsk indblanding for at overbevise Hamas om, at fastholde “modstandskampen,” som den palæstinensiske terror eufemistisk kaldes i artiklen.

At give jøderne skylden for andres krigeriskhed er et klassisk antisemitisk greb.

Nogle, herunder nærværende skribent, vil mene, at Hamas allerede var fuldt radikaliseret op til angrebet på Israel den 7. oktober 2023. Det er svært at forestille sig, at andre kan påtvinge den islamistiske terrororganisation et endnu højere niveau af radikalisering.

Sune Haugbølles forestilling om, at Hamas måske ikke er så radikaliseret, at det ligefrem gør noget, er muligvis et forvarsel om en tilbagevenden til hans tidligere ofte gentagne påstand om, at Hamas, under de rette omstændigheder, godt kan indgå fred med Israel.

Når man læser, hvad Haugbølle udtalte om emnet umiddelbart efter Hamas’ angreb i 2023, forstår man, hvor radikaliseret RUC-professoren i virkeligheden selv er.

At der skulle være folk i den israelske hær, som ligefrem ønsker krig, er ligeledes en slidt, gammel venstreorienteret vrangforestilling. Israel er et demokrati, og hæren gør derfor kun, hvad den folkevalgte, politiske ledelse beder om. Den militære ledelse forsøger på ingen måde at påvirke politikerne i retning af væbnet konflikt. Snarere tværtimod. Her kender man om nogen den uhyggelige pris for at føre krig og forstår, at det er sidste udvej, når alle andre muligheder er udtømte.

Men langt de fleste israelere forstår naturligvis samtidig, at der næppe findes andre måder at afvæbne Hamas på end at lade den israelske hær gøre det.

Ifølge Sune Haugbølle ligger Hamas netop nu i overvejelser om, hvilken vej man skal vælge: Trumps fredsplan eller fortsat krig: