Det Muslimske Broderskab har infiltreret Frankrig, og præsident Macron opfordrede til foranstaltninger for at stoppe spredningen. Nu sker noget lignende i Sverige og Danmark. Kendsgerningerne har været kendt der længe, ​​men det politiske niveau reagerer først nu. Det Muslimske Broderskab er forbudt i flere arabiske lande, og arabiske medier har afsløret, at organisationen vil flytte sin hovedbase til Sverige, fordi ideen om multikulturalisme er gunstig, og fordi islamiseringen her er sponsoreret af offentligheden.

Det Muslimske Broderskabs mål, er at etablere en islamistisk stat baseret på sharia, og hvor islam vil gennemsyre politik, økonomi, sociale strukturer, sådan set alt. Ikke kun i lande, hvor islam allerede dominerer, men også i vores lande. Eller måske især i vores vestlige lande, fordi der her er få, om nogen, hindringer. I modsætning til i arabiske lande, hvor Broderskabet er forbudt i et stigende antal lande. Ifølge den franske rapport, har Det Muslimske Broderskab globalt en aktiv base i Sverige, og ifølge arabiske hjemmesider ønsker den islamistiske bevægelse at flytte sin hovedbase til Sverige. Hvis de ikke allerede har gjort det?

Er Broderskabets hovedbase i Sverige?

Arabiske medier afslørede allerede for et par år siden, at Det Islamiske Broderskab ønskede at flytte sin hovedbase fra arabiske lande, på grund af forsøg på at stoppe dem, og til Sverige, fordi alt var på plads der for dem, der ønsker en verden styret af sharia som er islamisk lov. Noget den svenske netside Doku afslørede for halvandet år siden, uden at forårsage nogen synlig opstand.

I 2017 afslørede den arabisk sprogede netside Elaph, at Det Muslimske Broderskabs ledelse i Egypten i 2015 planlagde at flytte sine operationer til Sverige. På det tidspunkt var ledelsen i Storbritannien.

En af kilderne forklarede, at Sverige og de skandinaviske lande blev set som sikre alternativer, efter at USA havde til hensigt at følge de lande i Mellemøsten, der allerede havde klassificeret bevægelsen som terrorister. Når det gælder den svenske regering og de politiske partier, bør planen præsenteres med ord som “menneskerettigheder og demokrati”, skrev Doku i september 2023.

Og videre:

Et par uger senere fulgte den jordanske nyhedskanal Ammon News, op på Elaphs afsløring med sine egne kilder. Ifølge en af ​​dem, kunne Broderskabets ledelse støtte sig til flere af Broderskabets organisationer, der allerede var etableret i Sverige, herunder Islamisk Forbund, De Forenede Islamiske Foreninger i Sverige, Bosnisk Muslimsk Selskab, Islamisk Center i Malmø og store uddannelsesinstitutioner for muslimer i Sverige.

Millioner af dollars i sponsorering og menneskerettigheder

Doku skriver også, at Elaphs netside understøtter historien om Det Muslimske Broderskabs flytning til Sverige, med Sheikh Nabil Naim som en af ​​kilderne. Han fungerer i øjeblikket som medierådgiver om islamistiske aktiviteter, men var tidligere grundlægger af den al-Qaeda-tilknyttede egyptiske gruppe Islamisk Jihad.

Sheikh Nabil Naim sagde om flytningen til Sverige, at det er kendt, at Broderskabet og salafisterne allerede har en meget stærk tilstedeværelse i Sverige og andre skandinaviske lande, og at Broderskabet modtager millioner af dollars fra dem. Strategien er, sagde han, at forsøge at vække sympati blandt borgerne for, at infiltrere landene i islams og menneskerettighedernes navn.

Den egyptiske mediekanal Vetogate, skal et år senere også have skrevet om Broderskabets flytning til Sverige, baseret på de to andre arabiske netsider. Det kom frem, at lederne af det egyptiske broderskab så Sverige som det mest egnede land, ikke kun baseret på de allerede etablerede organisationer og aktiviteter. For Broderskabet og organisationens medlemmer var det også vigtigt at kunne drage fordel af Sveriges generøse asylpolitik, skriver Doku.

Politikere vil kortlægge

Flere forskere har længe påvist, hvordan islamisme har infiltreret det svenske samfund på alle niveauer. Integrationsminister Mats Person (L) i Sverige lover nu at udpege en ekspertgruppe til at kortlægge infiltrationen og kontrollere, om demokratiet er truet. Eksperter, der har arbejdet med problemet i årevis, såsom Sameh Egyptson, siger, at der er tilstrækkelig viden, men at der stadig mangler handling.

Bedre sent end aldrig, skrev Egyptson på de sociale medier onsdag, da den store avis Göteborgs-Posten, beskrev situationens alvor i en leder med overskriften Muslimska brödraskapet är redan här. Og påpeger, at den franske rapport specifikt nævner Sverige som et land, hvor Det Muslimske Broderskab har fået et stærkt fodfæste.

Dette forklares med “den store politiske tolerance for multikulturalisme i Sverige, og det gode forhold til lokale politiske partier, især det svenske socialdemokratiske parti”, skriver avisen. Og videre:

Det Muslimske Broderskab handler aldrig i eget navn, men bruger såkaldte front-organisationer. Disse kan være moskeer, muslimske friskoler, eller organisationer i civilsamfundet som Islamic Relief eller studieforeningen Ibn Rushd.

Sidstnævnte ophørte for nylig med at eksistere, fordi den offentlige finansiering ophørte.

Islamisternes hvide løgne

Sameh Egyptson er glad for, at der endelig sker noget, både med hensyn til pressen og politikerne i Sverige, men han er ikke imponeret over hastigheden.

Det er nu syv år siden, at min bog, Holy White Lies – Muslim Brotherhood in the West: Case Sweden, blev udgivet, med omfattende kilder og dokumentation. Bogen rapporterede, at tre front-organisationer for Det Muslimske Broderskabs netværk, modtog over 400 millioner dollars i offentlige midler i 2016. På trods af dette har mange politikere, akademikere og journalister med ideologiske skyklapper, valgte ikke at se objektivt på indholdet. I stedet kritiserede de mig personligt, skrev Egyptson på Facebook onsdag.

Forskeren ved Lunds Universitet, har i de seneste dage også henvist til den omfattende doktorafhandling, han udgav for et par år siden, som også blev mødt med kritik fra islamister og politisk korrekte, herunder politikere. Afhandlingen Global politisk islam? Muslimska brödraskapet & Islamiska förbundet i Sverige, er flere hundrede sider lang, og mange års intensivt arbejde dokumenterede, hvordan Det Muslimske Broderskab gradvist har infiltreret det svenske samfund gennem årtierne, sponsoreret både herfra og derfra.

Der skriver han blandt andet om islamismens menneskesyn:

I Det Muslimske Broderskab finder vi et ikke-universalistisk menneskesyn, der er baseret på et etnocentrisk, etno-religiøst verdenssyn af en islamisk “nation”, ummah, som er forskellig fra ikke-muslimske nationer, etniske grupper og civilisationer.

Så de har ingen interesse i at blive en del af “fællesskabet” af folk som Støre, Erna og de fleste nordiske politikere.

Rabita i Oslo nævnt i doktorafhandling om Broderskabet

Egyptson har også skrevet om forbindelsen mellem Broderskabet i Sverige og Det Islamiske Forbund i Norge, det muslimske samfund, der nu er i gang med at bygge en ny moské midt i Oslo for næsten 350 millioner kroner, selvom Rabita-moskeen “kun” har 4.000 medlemmer. Document skrev om projektet for et par dage siden, og ledelsen gentog, at de deler ideologien, det vil sige synet på islam, med Broderskabet, men at de er en uafhængig organisation og dermed ikke en del af Broderskabet. Selvom de også er en del af Broderskabets paraplyorganisation, Rådet for Europæiske Muslimer, ligesom moskeer over hele Europa, herunder i lande, hvor mange mener, at islamisme ikke har nogen indflydelse, såsom Polen, Tjekkiet, Ungarn og Serbien.

Ifølge Sameh Egyptson, er der mange indikationer på, at Rabita – Den Islamiske Union, er en del af Broderskabet. Rabitas søstermoské i Sverige er Stockholmsmoskéen.

Mange rapporter og afhandlinger har indtil videre afsløret, hvordan Det Muslimske Broderskab arbejder omhyggeligt og langsigtet på at omdanne vores lande til en islamisk stat. Netværket udnytter moskeer, skoler, politiske holdninger og de mange muligheder i Vesten, samtidig med at det er forbudt i et stigende antal muslimske lande, senest af Jordan. De arabiske land anser organisationen for så subversiv og farlig, at de forbyder al aktivitet, og har også beslaglagt alle Broderskabets værdigenstande, skrev BBC den 24. april.

Den franske rapport om Broderskabet omhandler ikke noget, der ikke er beskrevet af Dr. Sameh Egyptson, lektor Magnus Ranstorp, eller Johan Westerholm i “Islamisme i Sverige”, skriver den svenske netside Ledarsidorna.

Mens Expressen også påpeger, at Sverige nævnes flere gange i den franske rapport, og at Labourpartiets søsterparti, Socialdemokraterne, specifikt fremhæves:

“… Sverige er hjemsted for en aktiv gren af ​​bevægelsen…”, står der blandt andet. Det Muslimske Broderskabs gunstige situation forklares med “… den store tolerance i svensk multikulturel politik, og de gode relationer mellem bevægelsen og lokale politiske partier, især det svenske socialdemokratiske parti.”

Socialdemokraterne er Labourpartiets søsterparti, og man behøver ikke Sherlock Holmes for at fastslå, at der er gode relationer mellem islamiserende kræfter og, ikke mindst, Labourpartiet i Norge. I hvert fald hvis man skal fortolke de hyppige besøg af centrale politikere i moskeer og islamiske festivaler rundt omkring.

Det viser sig, at den franske rapport også nævner Danmark:

Det Muslimske Broderskab er fast besluttet på at sprede sin fundamentalistiske version af islam i hele Europa.

Den konservative danske politiker Brigitte Klintskov Jerkel kræver, at Det Muslimske Broderskabs infiltration af Danmark kortlægges. Morten Messerschmidt, der repræsenterer Dansk Folkeparti (DF) i Folketinget, går ind for, at Broderskabet forbydes i Danmark.

Men hvad med norske politikere? Hvad siger de, at endnu mere islamisering af Norge er okay? At Broderskabet absolut skal have frie hænder til at have sine menneskerettigheder i fred?

Kjøp Johan Westerholms bok fra Document Forlag!

Document er en uredd og uavhengig avis som forteller deg sannheten. Abonner her.