Urszula Lach 
Pludselig blev Polen rystet af en række brutale angreb på skoler: Børn angreb andre børn, mange blev såret, og en pedel blev dræbt. Onsdag stak en 19-årig mand ni personer ned i Ostrołęka. Dagen efter dræbte en 15-årig gerningsmand i Leszczydół-Nowiny en 37-årig ansat ved en folkeskole og sårede derefter en lærer og skolelederen.
Farlige situationer på skoler ser ud til at være blevet en tendens, der har varet i mindst et halvt år. Fredag udtalte mange polakker, at de var bange for at sende deres børn i skole.
Donald Tusk tog sagen op og pegede på internettet som en mulig årsag til voldelige unge, selvom der ikke forelå bekræftede oplysninger om organiseringen af noget sådant.
Fredag besøgte politibetjente på premierministerens anmodning skoler over hele Polen. De reagerede på specifikke trusler, der var blevet lagt ud på nettet, samt hændelser, hvor farlige genstande var blevet bragt med til skolerne. Næsten 50.000 uddannelsesinstitutioner over hele landet er blevet inspiceret. Der var 231 hændelser, hvor politibetjente fandt mistanke om strafbare handlinger. Indtil videre er 76 personer blevet anholdt under disse operationer. Politiet holder særligt øje med indhold, der offentliggøres på sociale medier.
Ny censurlov?
Donald Tusk udnyttede denne situation til at få indført en ny censurlov, i EU bedst kendt som Digital Services Act (DSA). Det er værd at bemærke, at det er den samme lov, som den norske regering ivrigt ønsker at få indført, og som nu står »på vent« til behandling i Stortinget.
Forslaget til den nye censurlov blev overraskende fremsat torsdag aften efter statsminister Donald Tusks udtalelse om det påståede behov for at vedtage regler til at blokere såkaldte hadefulde ytringer på nettet.
Lovforslaget stod ikke på dagsordenen for nationalforsamlingens session, hvor det blev vedtaget. Det afventer nu sin endelige behandling i senatet, inden præsidenten giver grønt lys eller eventuelt nedlægger veto mod loven. Præsident Karol Nawrocki nedlagde veto mod et lignende lovforslag i januar. Det, der nu ligger på bordet, er omarbejdet, har fået en ny formulering og et noget mildere indhold.
Kan lukke medier uden retskendelse
Loven fastslår blandt andet, at Kontoret for elektronisk kommunikation (UKE) eller Det Nationale Radio- og TV-råd (KRRiT) skal kunne blokere enhver hjemmeside, YouTube-kanal eller anden videoplatform – uden retskendelse. Denne anmodning skal kunne fremsættes af »pålidelige anmeldere«, som også skal modtage skattefinansiering for deres virksomhed.
Desuden vil dette lovforslag med tilhørende forskrifter, som påpeget af parlamentsmedlem Janusz Cieszyński, give en UKE-embedsmand, ledsaget af politiet, mulighed for at trænge ind i lokalerne hos ethvert internetforum, kopiere diske og forsegle lokalerne.
Men, som understreget: Denne censurlov skal stadig gennemgå en sidste runde i senatet og hos præsidenten.
»Børns sikkerhed«
Lovforslaget begrundes med hensynet til børns sikkerhed. Forfatteren og journalisten Rafał Ziemkiewicz fra det konservative oppositionsblad Do Rzeczy understreger, at den lov, som Donald Tusk nu forsøger at presse igennem, ikke egentlig har til formål at forbedre sikkerheden på skoler og universiteter.
Tusk har en anden plan, mener Ziemkiewicz: At indføre censurloven er en af de vigtigste opgaver, Donald Tusk har fået fra EU, og om han får job og immunitet i Bruxelles afhænger af, om den gennemføres. Det er »livsvigtigt« for ham.
Ziemkiewicz mindede også om, at den polske forfatning forbyder forebyggende censur. Dette fremgår udtrykkeligt af artikel 54 i forfatningen, og hvis det strider mod EU’s DSA-lov, er det et problem.
Vil standse uafhængige medier
Professor Adam Wielomski ved Universitetet i Warszawa, statsvidenskabsmand og journalist, bekræfter, at lovforslaget lægger op til vidtgående undertrykkelse og censur af internettet, i strid med den polske forfatning:
»Det sigter mod at eliminere uafhængige medier, og den eneste informationskilde for vælgerne skal være store venstreliberale medier. Sandheden om, hvad der sker i verden, hvad der udgør information, og hvad der udgør desinformation, skal defineres og afgøres af en gruppe udpeget af ministeren for digitale anliggender af rent politiske og ideologiske årsager»,
siger han til avisen Do Rzeczy. Wielomski advarede mod at bringe domstolenes uafhængighed i fare: Denne censurlov vil i praksis kunne forhindre domstolene i at afgøre, hvad der er »sandhed«, og dermed blive et rent politisk organ. Ifølge Wielomski vil de første ofre for den juridiske omlægning være »anti-establishment-medierne«,
Der vil opstå en situation, hvor den politiske elite og mainstream-medierne vil afgøre, hvad der er »sandhed«, og hvad der er »desinformation«, og alle, der protesterer eller udtrykker tvivl, vil kunne blive idømt bøder, forudsiger Wielomski: »Dette er selvfølgelig ren censur«, siger han, citeret i Do Rzeczy, som er Polens mest EU- og regeringskritiske avis.
»De, der har magten, ønsker at afskaffe ytringsfriheden, fordi der snart er valg, og de ved, at de vil tabe«, konkluderer Wielomski.
Det næste valg til nationalforsamlingen – og dermed til regeringen – finder sted i november 2027 – altså om godt et år. Med andre ord: Tusk og hans EU-venlige tilhængere har dermed mere end god tid til at gennemføre censurloven, med forbehold for præsident Nawrockis veto.
Køb »Totalitarismens psykologi« her! Køb e-bogen her!
