Trumps våbendragere opildner den europæiske elite til det punkt, hvor de mister besindelsen. Pete Hegseths besøg på den amerikanske kirkegård i Colleville-sur-Mer, og hans udtalelser om dagens invasion, får europæerne til at se rødt. De beskylder Trump-administrationen for indblanding, og glemmer fuldstændig deres egen demonstrative støtte til Black Lives Matter.

De europæiske eliter skriver sig selv ud af kontekst, før de angriber. Når nogen forbinder kampen mod nazismen med udlændinges invasion, bliver de hysteriske. De ønsker monopol på at bruge nazismen mod Trump. Den anden vej er en blodig fornærmelse.

“Desværre bliver forskellige europæiske strande i dag stormet af forskellige farlige ideologier,” sagde Hegseth. “Både og mænd, ankommer til strandene i Spanien, Italien, Grækenland og Bulgarien,” sagde han. “Hvornår vil de europæiske hovedstæder gøre noget ved denne invasion? Eller er det for sent?”

Europa fortsætter med at give eksempler på konsekvenserne, såsom mordet på Henry Nowak i Storbritannien. Men også Pedro Sanchez i Spanien, der giver amnesti til mellem en halv og en million illegale immigranter, der frit kan bevæge sig op i Europa. Europa har hverken midlerne eller kapaciteten, og Sanchez ved det. Det er, som om den europæiske elite nægter at indse, at den driver Europa ud over klippen.

En person, der reagerede stærkt på Hegseth, er den britiske historiker Simon Schama, der bruger sin status som historiker til at flå Hegseth.

Schama, der længe har talt for at indføre af ​​millioner af udlændinge, og som ofte refererer til sin egen jødiske families oplevelser i diasporaen som grundlag for sine synspunkter.

I en kommentar på sociale medier til Hegseths tale, sagde forfatteren af ​​Citizens: “Dette er en særlig form for vederstyggelighed: en blanding af historisk døvhed, grotesk dumhed og komisk latterlig selvros.”

Idet han gentog den berygtede “de beklagelige” kommentar fra den mislykkede præsidentkandidat Hillary Clinton, tilføjede Schama: “Som om de små menneskers raseri mod indvandring på en eller anden måde er overlegent i forhold til krigen mod Det Tredje Rige, hvilket giver denne tegneseriefigur ret til at belære de virkelige helte.”

Schama ser ingen ulemper ved indvandring. Han har en persisk restaurant lige rundt om hjørnet i London, og huspriserne har øget hans formue.

Han kalder dem, der er imod masseindvandring, for “små mennesker”.

Sir Simon har længe været kritisk over for immigrations modstand, som han har tilskrevet et “had til indvandrere“, mens han i vid udstrækning afviser bekymringer om kulturel samhørighed og indvandrerrelateret kriminalitet.

Han beskrev Brexit som en “unødvendig selvskade” drevet af “afsky” for udlændinge, mens han roste det kosmopolitiske London for at være mere indvandrervenligt end resten af ​​landet.

Uden at tage højde for det nedadgående pres på arbejderklassens lønninger, eller de milliarder, som regeringen hvert år udbetaler til immigranter fra britiske skatteyders lommer, har Schama pralet af, at hans eget liv er blevet forbedret af masseindvandring, og sagde sidste år, at det er “en stor glæde, at der ligger en persisk café lige rundt om hjørnet fra min lejlighed i London”. Schama er venstreorienteret og har hængt fascismen om halsen på Trump siden 2016.

Historikeren har også været en fremtrædende kritiker af præsident Donald Trump i Storbritannien og påstået, at hans sejr i præsidentvalget i 2016 ville “give nyt håb til fascister rundt om i verden”, samtidig med at han påpegede, at “demokrati ofte bringer fascister til magten”, som det var tilfældet med Adolf Hitlers nazistparti.

Selvom Schama har undgået direkte sammenligninger mellem Trump og Hitler, har han beskyldt den amerikanske præsident for at være en “underholdnings-fascist”, hvilket han sagde “måske er mindre skræmmende, men faktisk i sidste ende er mere farligt”.

Sammenligningerne har ikke samme kraft som før. De er blevet oppustet.

Tidligere udenrigsminister, David Lammy, har kritiseret JD Vance for hans kritik af Storbritanniens håndtering af Henry Nowak.

Men han gør det ved at argumentere for, at etnicitet skal tages i betragtning i den juridiske behandling af mennesker på grund af historiske erfaringer.

Britisk politi lægger ikke skjul på, at de styrer ved lige udfald: Statistikker bør afspejle, at alle grupper er lige eller lige kriminelle. Dette er såkaldt lighed i enkle ord. Ideologi tilsidesætter virkeligheden og dikterer den. På et område som lov og retfærdighed er det ødelæggende.

“Vi er alle lige for loven. Så det er ikke udgangspunktet, men det er virkeligheden. Vi er nødt til at erkende, at etniske minoriteter i vores land stadig er uforholdsmæssigt overrepræsenteret i strafferetssystemet med hensyn til anholdelser, retsforfølgning og domfældelser – og desværre også i vores fængsler. Så kontekst kan have betydning, men den kan ikke overskygge volden eller det faktum, at vi har brug for, at vores politi handler for at reducere og håndtere kriminalitet i vores lokalsamfund, uanset hudfarve eller baggrund,” fortalte han BBC’s Laura Kuenssberg lørdag.

BBC-værten præsenterede National Police Chiefs’ Councils retningslinjer for antiracismepolitik for Lammy, som lyder: “Vores engagement i racemæssig retfærdighed betyder at skabe lige resultater i politiarbejdet for folk fra forskellige etniske grupper… Det betyder ikke at behandle alle ‘enligt’ eller at være ‘farveblind’ (racelighed).”

Den venstreorienterede regeringsminister benægtede, at dette betød, at der ikke var lighed for loven, og udtalte, at “kompleksiteten ligger i, at lighed ikke altid nødvendigvis betyder det samme”, og at det er vigtigt at “forstå, at konteksten kan være forskellig for forskellige grupperinger.”

De britiske myndigheder er blevet woke, og det er forklaringen på den skandaløse opførsel, da Henry Nowak blev dræbt. Når en hvid person og en mørkhudet person mødes, har den hvide person en “fejl”, han er svagere. Det er ham, der er under mistanke.

https://www.breitbart.com/europe/2026/06/07/british-historian-schama-blasts-hegseths-invasion-warning-chides-little-people-who-oppose-mass-migraiton/

https://www.breitbart.com/europe/2026/06/07/uk-deputy-pm-says-equality-before-law-does-not-mean-treating-different-ethnic-groups-the-same/