<“Europæerne forventer, at USA forsvarer dem, hvis de bliver angrebet, men der er ingen gensidighed. Det kan USA ikke leve med,” siger Rubio.

“Jeg synes, det var meget skuffende. Præsidenten og vores land bliver nødt til at genoverveje alt dette, når denne operation er overstået,” siger Rubio.

“En af grundene til, at NATO er til gavn for USA, er, at det giver os adgang til militærbaser i tilfælde af uforudsete begivenheder. Det giver os mulighed for at indsætte styrker, fly og våben i dele af verden, hvor vi normalt ikke har baser. Og det omfatter store dele af Europa.”</p

“Og at se, at USA på et tidspunkt har vurderet, at der var en stor risiko for vores nationale sikkerhed og vores nationale interesser, og at vi var nødt til at gennemføre denne operation, og så har vi lande som Spanien – et NATO-land, som vi har forpligtet os til at forsvare – der nægter os at bruge deres luftrum og praler med det og nægter at lade os bruge deres baser. Og det er der også andre lande, der har gjort. Så man spørger sig selv: Hvad får USA ud af det?”

Europæerne kan godt lide at give USA skylden, men det er europæerne, der nægtede at komme USA til undsætning og gik så vidt som til at nægte brug af baser (Storbritannien) og luftrum (Spanien). Så er der ingen alliance længere.

Europæerne har ført en anti-Trump-kampagne i et årti, og den anden periode er endnu værre end den første. Medierne og politikerne fremstiller det, som om det er USA, der er ved at rive NATO fra hinanden.

Rubio siger, at det er en forkert fremstilling og beder europæerne om at tænke sig om en ekstra gang. Uden USA er der ikke noget Nato.

Al Jazeera-journalisten fortsætter med at sige, at folk, han har talt med i Europa, hævder, at det er USA, der sender forvirrende signaler.
At det er USA, der planlægger at trække sig ud af Europa – og at det forklarer, hvorfor europæerne er så tilbageholdende med at involvere sig i Hormuzstrædet og krigen mod Iran.

Marco Rubio afviser dette som en “uoprigtig” forklaring.

USA har titusindvis af tropper udstationeret og våben til en værdi af milliarder af dollars i Europa, siger han.

“Det er alt sammen for at forsvare Europa. Ikke for at forsvare USA, men for at forsvare Europa mod angreb. Overalt,” siger udenrigsministeren.

“Uden USA er der ikke noget NATO. Det er alle enige om, også NATO. Hvis vi i morgen besluttede at trække vores styrker ud af Europa, ville det være enden på NATO. Det ved de godt. Den forpligtelse – vi har ikke trukket styrker ud af NATO. Så alle, der siger det, er ikke ærlige. De laver julehygge.”

I sidste ende er det meget enkelt, fortsætter Rubio:

“NATO er en alliance.

“NATO er en alliance. Og en alliance betyder, at den skal være til gavn for begge parter. Det kan ikke være en ensrettet gade,” siger han.

“Lad os håbe, at vi kan løse det. Vi får tid til at tage os af det senere. Lige nu er vi fokuseret på denne operation.”

https://www.berlingske.dk/internationalt/rubio-retter-haard-kritik-mod-nato-hvad-faar-usa-ud-af-det