Det amerikanske miljøbeskyttelsesagentur (EPA), planlægger at omstøde en tidligere vurdering af, at udledning af drivhusgasser udgør en risiko for folkesundheden.

Beslutningen fjerner også det juridiske grundlag for al vigtig miljølovgivning i USA, rapporterer Reuters, der citerer anonyme kilder med kendskab til sagen.

Det er en såkaldt farevurdering fra Miljøbeskyttelsesagenturet (EPA), der har dannet grundlag for lovgivning, der har til formål at reducere udledning af drivhusgasser fra industri, transport og energiproduktion.

Uden denne vurdering vil EPA lettere kunne ophæve vigtige regler, der begrænser udledning af drivhusgasser, siger kilderne.

En talsperson for EPA siger, at agenturet sendte forslaget om at revurdere farevurderingen til Det Hvide Hus’ “Kontor for Forvaltning og Budget” til gennemgang den 30. juni, og at det nu overvejes af andre føderale agenturer.

Der er al mulig grund til at tro, at Trump-administrationen, der anser klimapolitikken for skadelig, vil få risikovurderingen tilbagekaldt.

USA går dermed i den stik modsatte retning af overnationale institutioner:

Den Internationale Domstol i Haag, udstedte onsdag en banebrydende rådgivende udtalelse om, at udledning af drivhusgasser udgør en “eksistentiel trussel” mod verden, og at landene skal samarbejde om konkrete mål for at reducere udledningerne.

Grundlaget for at udføre en risikovurdering blev engang leveret af Højesteret:

I sin banebrydende sag, Massachusetts v. EPA i 2007, fastslog den amerikanske højesteret, at EPA har beføjelse i henhold til Clean Air Act til, at regulere udledning af drivhusgasser og beordrede agenturet til at foretage en videnskabelig vurdering af, om disse udledninger udgør en risiko for folkesundheden.

I 2009 konkluderede EPA, under tidligere præsident Barack Obama, at udledninger fra nye motorkøretøjer bidrager til forurening og udgør en risiko for folkesundheden og velfærden. Dette blev stadfæstet i adskillige retssager og dannede grundlag for efterfølgende reguleringer af drivhusgasser.

Trump-administrationen satte risikovurderingen i søgelyset på Trumps første dag tilbage i Det Hvide Hus, ifølge Reuters. Og EPA-administrator Lee Zeldin har allerede sagt, at agenturet ikke har nogen forpligtelse til at regulere udledningen af drivhusgasser.

Det Hvide Hus’ budgetdirektør, Ross Vought, sagde, at gennemgangen var “længst på høje”, fordi risikovurderingen havde ført til reguleringer, som han mente skadede økonomien.

Zeldin annoncerede mere end to dusin tiltag for deregulering, der har til formål at “stikke en dolk direkte i hjertet af klima-forandrings -religionen.”

USA gennemgår således et paradigmeskift i klimapolitikken. Det vil øge presset for noget lignende i Europa.

Kjøp «Usikker vitenskap» av Steven E. Koonin som papirbok og som ebok.