I Finland idømte Højesteret torsdag politikeren, Päivi Räsänen, en bøde for, at opildne til had mod en etnisk gruppe på grund af en pjece fra 2004 om et kristent syn på seksualitet, hvor hun blandt andet skriver, at homoseksuelle forhold udfordrer det kristne menneskesyn.

Højesteret afgjorde sagen med 3-2 stemmer.

Räsänen er chokeret over dommen, hvor pjecens udgiver, præst Juhana Pohjola, også blev dømt, rapporterer Helsingin Sanomat.

Dommen sætter en stopper for næsten syv års strafferetlig forfølgning af det finske parlamentsmedlem og tidligere indenrigsminister, der var blevet frikendt i to retsinstanser, før anklagemyndigheden besluttede at anke sagen helt til tops.

Räsänen er ikke dømt for tweetet fra 2019, hvor hun kritiserer den finske kirkes deltagelse i Pride, og i den sammenhæng citerer Romerbrevet i Bibelen. Højesteret har heller ikke taget hensyn til udtalelser, hun havde fremsat i et radioprogram, som anklagemyndigheden også havde nævnt som et anklagepunkt.

Hun er dog beordret til at slette indhold fra pjecen, der viste sig at være ulovligt, fra internettet. Retten synes at have fokuseret på én bestemt detalje:

I pjecen beskrev Räsänen blandt andet homoseksualitet som en forstyrrelse i den psykoseksuelle udvikling.

Man er skyldig i opfordring til at opildne til en befolkningsgruppe, hvis man offentliggør, stiller til rådighed for offentligheden eller spreder information, meninger eller budskaber, der truer, fornærmer eller bagvasker en gruppe, og handlingen sker på baggrund af for eksempel hudfarve, oprindelse, religion eller seksuel orientering.

Räsänen benægter, at dette er hadefuldt, og har konstant påberåbt sig ytringsfrihed på vegne af både sig selv og andre, der hævder et traditionelt kristent syn på seksualitet.

“Jeg mener, at det stadig er fuldstændig lovligt og også i overensstemmelse med religionsfrihed at sige, at forhold af samme køn er imod Guds vilje. De er en synd,” sagde Räsänen med henvisning til sit tweet.

Sagen vil uden tvivl give genlyd verden over.

Retssagen er unik, fordi den for første gang i Finland satte religionsfrihed – som er en grundlæggende rettighed – op mod andre grundlæggende rettigheder, såsom lighed.

Hovedpersonen overvejer selv at fortsætte kampen:

Räsänen sagde torsdag, at hun “seriøst overvejede” at appellere kendelsen til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol. Hun håbede, at retten ville kritisere Finland for Højesterets afgørelse.

Räsänen har allerede advaret amerikanske politikere om, hvad der sker i Europa:

I februar holdt Räsänen en tale til den amerikanske Kongres’ retsudvalg om sin retssag, efter at være blevet inviteret af en Republikansk repræsentant. Emnet for høringen var “Europas trussel mod amerikansk ytringsfrihed og innovation.”

I oktober blev det annonceret, at Trump-administrationen ville åbne døren for at give politisk asyl til europæere, der forfølges af politiske årsager.

Kjøp «Normløst» av Kjell Skartveit her!