Nyt

Fredagens islamistiske terrorangreb på et dansker-hotel i det østlige Egypten, var hovedhistorien i lørdagens udgave af TV-avisen 18.30. Selvom det forlængst er kommet frem, at gerningsmændene medbragte Islamisk Stat-flag, råbte aAllahu-akbar’ under udåden, og ikke krævede noget af ofrene, udover deres liv, så fik indslaget titlen ‘Terror eller røveri’. Fokus blev lagt på forklaringer fra hotellets hjemmeside og den egyptiske turistministers forklaring om ‘urostiftere’ uden forbindelse til organisationer. Egypten lever af turisme, og endnu et islamistisk terrorangreb koster på bundlinjen. Danske medier bør naturligvis tage udgangspunkt i virkeligheden. Et par citater fra indslaget.

Klaus Bundgaard Povlsen, TV-avisen: Det er altså fortsat uklart, hvad der i går fik to mænd til at gå til angreb på et turisthotel i feriebyen Hurghada i Egypten.

Korrespondent, DR: … det er stadig uklart hvad der fik de to til at angribe hotellet, men de tre personer der blev stukket ned er alle i god behold.

Diverse citater.

“Ifølge avisen Al-Masry Al-Yaoum viftede de bevæbnede mænd med sorte bannere og råbte ‘Allahu akbar’.” (Metroxpress, 8. januar 2016)

“At least three men waving black ISIS flags stormed the Bella Vista Hotel in the resort city, reports claim.” (The Mirror, 8. januar 2016)

“Photo reportedly of the #ISIS flag & explosive device belonging to the hotel attackers in #Hurghada #Egypt” (Twitter, 8. januar 2016)

“Vi var bange og rystede. Vi hørte dem råbe ‘allahu akbar’. Jeg nåede ikke at se dem, jeg løb bare,’ siger hun.” (Stine Bilde Hansen til BT, 8. januar 2016)

“Han (den ene gerningsmand, red.) kommer ind på restauranten med sit sorte banner, råbende og skrigende, så det der med et slagsmål eller røveri har intet rigtigt på sig overhovedet. Nogle andre danskere, der kan arabisk, hørte ham råbe ‘gå væk, eller jeg sprænger jer i luften’.” (Janne Pfeiffer Brun Larsen til DR Nyheder, 9. januar 2016)

“Sammie Olovsson åt pasta och pratade med sin far om familjen och livet. De var så inne i diskussionen att de inte märkte två unga män som smög fram till dem. Plötsligt började de hugga Sammie i halsen och axlarna.” (Aftonbladet, 9. januar 2016)

ANNONSE

Ét svar til “Motivet er ‘fortsat uklart’, lød det i TV-avisen om angreb på dansker-hotel med IS-flag og ‘Allahu-akbar’-råb”

  1. Peter Pedersen siger:

    Det er jo klart, at der fra egyptisk side forsøges, at nedtone tilstedeværelse af ISIS militante i ferieområderne og i Egypten i øvrigt. Det er dog hverken anderledes eller mere forrykt end, at denne her nye politiske korrekte forargelse aldrig pointerer hykleriet omkring, at hele vores samfund ville gå ned var det ikke for Petro økonomien der uanset hvad for 90 % vedkommende stammer fra arabiske terror finansierende stater som Saudi-Arabien, Bahrain og Qatar! At en indkøbspose fra Netto reelt er mere hyklerisk end, at nedtone motiverne til angreb fra dem der har produceret kalorierne til selvsamme nettopose er åbenlys. Forargelse er intet værd, det udstiller bare hvor svag man er!

Mest læst

Bidens store bagslag