”Det viser sig at covid-vaccinerne ikke blev udviklet af Moderna og Pfizer, de var udviklet af NIH (National Institute for Health), som ejer 50 % af patenterne. De var heller ikke produceret af Pfizer og Moderna. De var fremstillet af producenter arbejdende under kontrakt for militæret. Og Pfizer og Moderna blev betalt for at sætte deres mærkater på vaccinerne, som om de kom fra den farmaceutiske industri. Men det var ikke det, der var tilfældet, det var en militær operation.”

Forsvarsministeriet i USA var øverste myndighed

Dette er ikke mine ord eller min ”konspirationsteori”. Det er et direkte citat fra USA’s nye sundhedsminister Robert F. Kennedy Jr., som hvis alt går vel med godkendelsen, og der ikke ”tilstøder ham noget uventet”, indtager posten når Trump-regeringen tager over.

At hele covid-responsen var en militær operation blev klart, da den tidligere topchef i Pharma-industrien, Sasha Latypova, gravede dokumenter frem, som viste at DOD (det amerikanske forsvarsministerium) for USA’s vedkommende var øverste myndighed i covid-responsen.

Alt dette var kendt information for dem, der har fulgt frie ucensurerede mediers dækning af pandemien, og på Substack fulgt relevante forskere som Sasha Latypova. Men nu til den seneste udvikling i historien om, hvad der egentlig skete under den erklærede pandemi.

Fulgte ordrer fra NATO

”En hollandsk topembedsmand har indrømmet, at Covid-pandemien var en “militær operation”, og afslører, at hendes land fulgte ordrer fra den nordatlantiske traktatorganisation (NATO) under pandemien.”

Dette beretter Hollandske Henk Mutsaers på sin blog ”Create a better World”, og han fortsætter: ”Den hollandske sundhedsminister Fleur Agema har afsløret, at den “militære operation” blev ledet af NATO og den hollandske nationale koordinator for terrorbekæmpelse og sikkerhed (NCTV), skriver Frank Bergman”

Besøger vi nyhedsmediet SLAY, finder vi Frank Bergmans artikel, hvori han skriver:

“During a speech in the Dutch parliament, Agema acknowledged in parliament that the Dutch pandemic policy is taking place “under the direction of National Coordinator for Security and Counterterrorism (NCTV) and Defense.

She noted that the government responded to the pandemic by complying with “NATO obligations.”

Holder disse afsløringer virkelig stik, hvilket jeg stærkt formoder, kan vi regne ud, at Nato styrede covid-responsen i alle NATO-lande inklusive Danmark.

Hvorfor fik vi ikke det at vide?

Hvorfor er den hollandske ministers afsløring ikke mainstream nyhed?

Hvad er grunden til, at covid var en militær operation, og hvad var DOD og NATO’s mål med operationen?

De såkaldte covid-vacciner var militære produkter

Til Robert Kennedys forklaring kan jeg tilføje, at ifølge Sasha Latypova var de såkaldte covid-vacciner ikke farmaceutiske produkter, men militære produkter betegnet som ”counter measures”, altså midler til at modgå et biologisk våben. Også på det punkt blev verdens befolkninger holdt i komplet uvidenhed.
Hvorfor?

De såkaldte covid-vacciner var i virkeligheden ikke underlagt regulerende myndigheder som FDA og EMA, fordi der var tale om en militæroperation, og i en krigssituation kan man (i hvert fald ifølge USA’s lovgivning), egentlig sprøjte hvad som helst ind i befolkningen uden at skulle gøre rede for eller stå til ansvar for hverken risikoprofil eller effektivitet.

Nødgodkendelserne fra FDA og EMA var ren og skær spil for galleriet for at danne det indtryk, at der var tale om et reelt farmaceutisk produkt, der havde gennemgået den fornødne testning.
Som jeg forstår det, var denne pro forma godkendelse et led i at opnå samarbejdsvillighed fra befolkningerne og få dem til at lettere at acceptere de eksperimentelle injektioner.

Sverige var ikke medlem af NATO
Som Neil Oliver beretter i denne video, er der spekulationer om, hvorvidt Sveriges fornuftige covid-respons bunder i det forhold, at Sverige under den erklærede pandemi endnu ikke var medlem af Nato.
I mine øjne en god hypotese, da den præcis forklarer det besynderlige, at kun Sverige valgte en corona-politik, der tog udgangspunkt i fornuft og medicinske data fra den virkelige verden.

Alle lande undtagen Sverige skrottede deres pandemiplaner

Vi har altså det mulige scenarie, at responsen til covid var baseret på opfattelsen, at SARS-cov2 var et biovåben og derfor krævede en respons dirigeret af militæret og ikke af sundhedsmyndigheder med deres allerede eksisterende pandemiplaner.

Et signifikant stykke evidens for, at pandemiresponsen blev ledet af en ekstern supranational magtenhed er dette, at alle lande, undtagen Sverige, øjeblikkeligt skrottede deres pandemiplaner, og introducerede ikke evidensbaserede non-farmaceutiske indgreb som lockdowns, maskepåbud, social afstand og massetestning. Tiltag som ikke var indeholdt i landes eksisterende pandemiplaner.

Men vi skal her huske på, at uanset om SARS-cov2 måtte være et biovåben, kunne det, som vi så det, ikke engang producere overdødelighed i det omfang, en traditionel influenzasæson kan. Igen må jeg henvise til de lækkede filer fra RKI, som beviser at der ingen pandemi var.

Den hysteriske respons kunne og burde derfor have været afblæst i løbet af de første tre måneder af 2020. Når DOD sammen med NATO alligevel erklærede en pandemi med de efterfølgende autoritære massetiltag og eksperimentelle injektioner, efterlader det spørgsmålet om hvorfor?

Vi mangler altså en god forklaring på, hvorfor covid var en militæroperation hemmeligholdt for civilbefolkningen. Jeg sætter her min lid til Kennedy, som forhåbentlig bliver godkendt som ny sundhedsminister i USA.

Da Kennedy er bekendt med sandheden om covid-responsen, er der håb om, at han vil kunne afsløre, hvad der egentlig foregik i perioden 2020 og frem.