Kommentarer til: Lars Hedegaard i retten for at have omtalt sin eftersøgte attentatmand ved navn: Forsvarstalen

Af: KnudMadsen

KnudMadsen — Sat, 27 Feb 2016 08:52:00 +0000

Som svar til queuecumber. Bliver Lars H dømt og skal betale bøde, håber jeg, der bliver iværksat en indsamling, hvor vi ordentlige mennesker kan være med til at støtte denne friheds- og retsforkæmper, der kæmper for os alle.

Af: Charles Nielsen

Charles Nielsen — Fri, 26 Feb 2016 19:20:00 +0000

Rigtig god tale Hedegaard.
Men tiltro til det danske restssystem ligger på et meget ligge sted.

Årsagen til hele misseren er ISLAM og dens KORAN. havde regeringen sagt stop, var det slet ikke nået dertil hvor det er nu.
Jeg siger een gang til:
Danmark er ikke en retstat, sålænge ISLAM og den Sexfikserede KORAN er her.!!

Jeg forstår end ikke domstolen ved bare at tage sagen og slæbe Hedegaard i retten (standret), det må stå småt til mellem ørene på de damer og herrer.

Af: Louis B Knockel

Louis B Knockel — Fri, 26 Feb 2016 16:32:00 +0000

Vel talt, hr. Hedegaard.

Af: queuecumber

queuecumber — Fri, 26 Feb 2016 13:19:00 +0000

Fin tale. Jeg tror dog ikke det gavner ens sag at citere den amerikanske uafhængighedserklæring når man står overfor en dommer der sikkert er kommunist eller kulturmarxist og som helt sikkert er på terroristens side. Det samme med at henvise til hvad amerikanere mener.
At citere Stalin eller Brezhnev, FNs menneskerettigheder eller noget andet ville nok have haft større virkning. Men jeg har stor respekt for en mand der nægter at bøje sig og står fast på sine principper overfor sine magtfulde fjender.

Af: Per T

Per T — Fri, 26 Feb 2016 12:23:00 +0000

Havde det været i US havde Lars Hedegaard rettens velsignelse til at blæse knoppen af attentatmanden. Og ville være blevet hyldet som en helt hvis han havde gjort det.

Jeg er virkelig flov over at være Dansker!